Из существования таких реакций следует, что есть амплитуда, которую мы обозначим через
И вот, сказали Гелл-Манн и Пайс, здесь возникает интересная ситуация. То, что люди назвали двумя разными состояниями мира (К0и
В соответствии с этим Гелл-Манн и Пайс анализировали нейтральную частицу как систему с двумя состояниями. Начали они с того, что выбрали состояния | К0> и |
Следующим шагом мы должны написать уравнение Гамильтона для такой системы с двумя состояниями. Если бы К0и
Однако есть еще амплитуда
перехода К0в
Аналогичное слагаемое АС+ надо добавить и в уравнение, определяющее скорость изменения С _. Но это еще не все! Если уж мы учитываем двухпионный эффект, то надо учесть и то, что существует еще дополнительная амплитуда превращения К0 в самого себя по цепочке
Эта дополнительная амплитуда (обозначим ее
, так как амплитуды перехода в пару p-мезонов или от пары p-мезонов в К0или
Если угодно, можно показать это и подробнее. Прежде всего напишем
Симметрия между материей и антиматерией требует, чтобы
а также
Отсюда
а также
очем мы уже говорили выше.
Итак, у нас есть две дополнительные амплитуды
, обе равные А, которые надо вставить в уравнения Гамильтона. Первая приводит к слагаемому АС+в правой части уравнения для dC+/dt, а вторая — к слагаемому АС-в правой части уравнения для dC-/dt. Рассуждая именно так, Гелл-Манн и Пайс пришли к заключению, что уравнения Гамильтона для системы
Теперь надо сделать поправку к сказанному в прежних главах: к тому, что две амплитуды, такие, как
не означает, что наши амплитуды суть действительные числа. На самом деле они суть комплексные числа. Поэтому коэффициент А комплексный и его нельзя просто включить в энергию Е0.
Часто, возясь со спинами электронов и тому подобными вещами, наши герои знали: такие уравнения означают, что имеется другая пара базисных состояний с особенно простым поведением, которые также пригодны для представления системы .K-частиц. Они рассуждали так: «Возьмем теперь сумму и разность этих двух уравнений. Будем отсчитывать все энергии от Е0и возьмем для энергии и времени такие единицы, при которых h=1». (Так всегда поступают современные теоретики. Это не меняет, конечно, физики, но уравнения выглядят проще.) В результате они получили