Выбрать главу

А в этом году его еще и Орденом Дружбы наградили «…за большой вклад в развитие отечественной науки, многолетнюю плодотворную деятельность и в связи с 300-летием со дня основания Российской академии наук».

Мало вам Мироненко, так у вас еще есть сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации (с 2019), директор Центра истории военной экономики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Исаев фамилия этого высокопоставленного чиновника от военно-исторической науки. Который вслед за Мироненко разразился похабнейшими интервью о том, что корреспондента «Красной Звезды» Кривицкого, благодаря которому подвиг 28-ми стал известен советскому народу, нужно было на Колыме сгноить.

Одни ваши чиновники стараются что-то делать, чтобы патриотизм воспитать, а другие тут же эту работу множат на ноль и вы не только им даже пальцем не грозите, но еще и назначаете на высокие должности, медалями и орденами увешиваете. И Исаев в прошлом году награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени.

Перед каким Отечеством у него заслуги, если он открыто говорит, что подвиги советских солдат нужно корректировать по… немецким архивам?! Если нет в немецких архивах ничего про бой у Дубосеково, значит, его там и не было.

Еще это тело плотно сотрудничает с «Тактик Медиа». А-а! Вы думаете, что в названии «Тактик» — это что-то военное, потому что этот канал про военную историю? Википедия:

«Тактические медиа — считающиеся альтернативными средства массовой информации, выражающие точку зрения общественного и политического меньшинства, которая по определенным причинам не может быть озвучена в широко распространенных изданиях прессы и на телевидении. Тактические медиа представляют собой малозатратные и технологичные средства коммуникации, создаваемые для проведения политических кампаний и акций, продвижения протестных настроений, идей инакомыслия, а также формирования сетей или акций в киберпространстве.»

Если русским языком — инструмент подрывной антигосударственной пропаганды. Они даже названием своим кричат о том, для чего они созданы. Да для того, чтобы ваше население знало, что в финской войне СССР потерпел военное поражение, фактически, что там — трупами завалили. Что потери нашей авиации по сравнению с немцами — 10 к 1. Что подводники СССР во время ВОВ — нуль без палочки… И вы награждаете медалями тех, кто там… Да вся деятельность ваших историков из РВИО и Исаева — такая же, как и у «Тактик Медиа»!!!

Наверно, вы что-то не понимаете. Вот мои читатели некоторые вещи понимают, например, такой комментарий:

Как зачем? 1. Надо как можно больше обгадить советскую власть и большевиков — пропаганду нашего доморощенного буржуазного строя с его «плюрализмом» мнений никто не отменял в рамках «смотрите-смотрите — это все последствия преступлений коммунизма с его необоснованными репрессиями, рабской работой за трудодни/миску супа/риса (выбрать подходящий вариант)», нагрешили большевики и норот, ведомый ими, — получили ВОВ в наказание за грехи «сотонистов-большевиков» — большие материальные и людские потери (уже до 34 млн. начинают считать совокупные потери ВОВ) — получите повышение пенсионного возраста на пятак лет, а то и более. Короче все проваленные хитрые планы современных правителей и имеющиеся проблемы современной ЗАО «РФ» (Украина, мигранты, демография, сырьевая экономика и доставшееся в наследство производства разного рода неконкурентоспособных «калош» от совка и прочее) — это во всем виноваты «жиды большевики», а не нынешней «святой» правящий класс ЗАО «РФ». 2. Работа целенаправленная иноагентов и разных ведомых ими дурачков в рамках концепции Гуверовского института с учетом возможностей, коих сам рЫжим правящего класса РФ позволяет и открывает согласно пункта № 1: «преступления сталинского СССР=преступления гитлеровской Германии» — РФ является преемником преступного рЫжима и должна платить и каяться (как с Катынью подписались и прочими секретными пактами…). Сюда же вписывается разоблачение всех советских героев ВОВ, руководства СССР и его решений до/в годы/после войны. А что в итоге этих деяний? — среднестатистический россиянин, читавший только «новейшую историю» и современные СМИ с их документалками и фильмами в стиле рассказов про все ужОсы сталинского рЫжима, индустриализации на рабском труде (все построили зэки в ГУЛАГе и прочие работающие за трудодень и «три колоска»), заваленными трупами операциями Красной Армии в ВОВ, но хорошо понимающий всю бездарность, коррупцию и воровство правящего класса (привет нашим буржуинами от заграничных хорошо передан разоблачающими фильмами Харпского покойника) думает: «Да нахер эту страну защищать, за кого воевать? за наших олигархов, их капиталы и активы? и вообще что-то делать в стране лишено смысла, так как нет выхода из этого порочного круга — одни мрази сменяются другими уже как почти сто лет». Поэтому мобилизация показала: 300 тыс. призвали — 1 млн. и более примерно выехало. Данное соотношение 1:3 даже у меня в ближайшем окружении проявляется. Это еще при том, что пока немного было брожений среди мобилизованных в первую мобилизацию в части претензий к офицерскому составу и прочая. А если снова повториться набор и призванных из категории «нахер нам нужна такая власть» будет больше? По факту это является полным идеологическим обезоруживанием россиян: уничтожение точек нравственных опор, обосрание героев прошлого патриотизма ныне живущим не прибавит, скорее наоборот. Вот и выходит, что опять буржуин-буратины ЗАО РФ, вследствие своей тупости и желания в моменте хапнуть как можно больше попали в капкан заграничного «Карабаса-барабаса».