23 февраля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/02/23/
[альтернатива: https://ok.ru/video/7237568826069]
И Алексу_Хаму, в миру Александру Серегину, вопрос: за сколько недель до статьи Жученко, вы перестали мне звонить и писать, а до того были на связи почти ежедневно? Со статьей Жученко это всё связано или с чем-то еще?
Это не первый, кстати, случай, когда меня пытаются противопоставить Движению. И тут наглядно показано, что и Большой террор, и ВОВ у нас попытаются перехватить.
А тактика интересная. Создать канал под видом раскрутки моих книг и потом этим каналом ударить по Движению.
Нам еще много интересного в этой жизни предстоит увидеть. Еще многому удивимся.
Там у Хама еще характерная оговорка, что Движение создавалось для издания моих книг. Ой-ой-ой! Саша, ты спалился! К изданию моих книг Движение никакого отношения не имело. Кто твои спонсоры, Саша?
И вставлю комментарий, автору которого — моя благодарность:
Серегин, ну и падла, ты. Ты уж читая свой пасквиль на «антипартийцев» обычной манерой озвучки в твоих роликах цитат из опусов Троцкого и Лехи Исаева определись, ты кто Иудушка, Каутский или два в одном? Добро пожаловать, в левацкую эстраду к Иванову, Семину, «Добби», Майснеру, Юлину, Жукову, Яковлеву, Спицыну и Ко. Премию имени Хрущева-Брежнева тебе и орден Иуды, как Мазепе. Они все тебя заждались. Воистину блогерам здесь просто… Сразу видно, какая большая работа по перев… Тьфу ты! Творческому пересмотру и поправке с позиции марксизма-ленинизма работ «антипартийцев» тобою была произведена… Вот вам и реинкарнация идей закрытого заседания XX съезда подъехала в лице «кукурузного» докладчика. Вот так выглядит патентованный новый троцкизм по И. В. Сталину (см. книгу П. Г. Балаева «Троцкизм против Большевизма. О реставрации капитализма под лозунгами построения коммунизма», гл. 4 Этапы Троцкизма, стр. 116–138 издание второе, исправленное и дополненное.)
А именно: идеями верных ленинцев ударить по мировому коммунистическому движению, встав в открытую на путь ревизионизма, при этом прикрываясь именами и «широкими спинами» этих людей. Именно такой фортиль проделал гр-н Серегин в отношении «антипартийцев».
Судите сами:
1) Книги Балаева, со штампом «Партийная литература» (Петр Григорьевич неотделим от своих товарищей, т. к. они делают общее дело!!!), которые сам Серегин на своём Ютуб-канале озвучивал, по его мнению: — «Я! Я! Зер гуд! Дастиш фантастиш!»
2) А партии-то оказывается, нет — Балаев сектант, понимаете ли. (Таки, Леня, узнаете ли вы почерк нашего дорогого Льва Давидовича?) А как же заявления ЦК «антипартийцев», что партия создается и растет? Как же отчеты? Или Серегин их не заметил? Да, нет как мы увидим ниже заметил.
3) Заявляю как сочувствующий движению — идеи книг и статей Петра Григорьевича и его товарищей по движению перекликаются и носят одинаковую идейную направленность. Но оказывается (Внимание!!!) книги хорошие, потому что честные и правдивые, а статьи плохие, т. к. в них сектантский бред. Меня опять терзают смутные сомнения… Потому что…
4) Гр-н Жученко, тов. Петра Григорьевича по движению, решил пообщаться, как я понимаю, на предмет грамотности аудитории, на которую вещает гр-н Серегин и выявил, что оная, несмотря на сочувствие идеям коммунизма, безграмотна в данном вопросе и в умах некоторых ее представителей процветает хрущевско-брежневская (троцкистская) ложь.
В ходе дискуссии «серегинцы», были полностью разгромлены Дмитрием Юрьевичем Жученко, (см. статью Первая потребность. Д. Ю. Жученко) на основании позиции Коммунистического Движения им. Антипартийной группы 1957 г., по рассматриваемым вопросам. Казалось бы, тема закрыта — все доходчиво разложено по полочкам. Но тут…
5) За своих «вписался» сам Серегин, прекрасно зная позицию своих оппонентов (Не может распространитель книг Петра Григорьевича и его соавторов их не знать!!! Он (Серегин) их сам начитывал для Ютуба, на своём канале и на их основе клеймил леваков-историков!!!) вначале написал отвратительный пасквиль на «антипартийцев» «Как Ходжа Насреддин главного визиря читал», который был разгромлен тем же Жученко, в той же статье, где под конец выяснилось, что от «осинки не родятся апельсинки», т. е. Серегин также безграмотен, как и те его слушатели, за которых он заступался.