«С октября 2019 года — старший научный сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации.
С февраля 2021 года — директор Центра истории военной экономики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.»
Я уже несколько раз писал и говорил, что поражение России в СВО — невероятный исход, невозможный. Кажется, я очень сильно погорячился с такими заявлениями. Вы думаете, что «Центр истории военной экономики» — это просто так, для интересующихся историей? И в академии Генштаба Институт военной истории для просто интересующихся ею? Тогда я вас огорчу, не просто для интересующихся. Понимаете, невозможно изобрести, сконструировать новый самолет, например, если вы не знаете конструкций предыдущих самолетов. От чего вы отталкиваться будете? Так же невозможно принять адекватное решение по вопросам экономики страны в военное время, если вы не имеете представления о том, как управлялась экономика страны в предшествующих военных конфликтах. Но если у вас рулит центром истории военной экономики тип, подобный А. Исаеву, то у вас нет и надежды получить оттуда адекватное экспертное заключение. И вы будете, почти гарантированно, постоянно принимать ошибочные решения по вопросу работы экономики во время войны.
И дело даже не в том, что А. В. Исаев элементарно необразован, дико невежественен — он даже «Мертвые души» Гоголя не читал. Да-да, ученый-историк, российский патриот — не знающий даже азов русской классики, даже в объеме школьной программы. Поэтому он сделал научной открытие: Сталин Мерецкова называл хитрым ярославцем, потому что видел в Кирилле Афанасьевиче нечто эсеровское. Как это у лиц нетрадиционной половой ориентации называется? Каминг-аут? Так вот, когда Исаев, выступая в студии МПГУ с лекцией о Мерецкове озвучил свою версию насчет «хитрого ярославца» — это был его «выход из шкафа». После этого воспринимать данное тело в качестве серьезного… Серьезного? Какого серьезного ученого-историка?! Его любой нормально образованный и грамотный человек может только в качестве тупого клоуна воспринимать. Как и Е. Ю. Спицына, который слушал эту лекцию про Мерецкова и не удивился версии Исаева. Всё, не осталось уже в среде почитателей историков Исаева и Спицына нормально образованных людей. Там уже только те, кто в школе даже про «птицу-тройку» не читали.
Но даже если ты не знаешь Гоголя, то уж погуглить-то насчет «ярославского мужика» можно было догадаться?! Можно же было узнать, что это образ из русского фольклора и не выдумывать Мерецкову, большевику с дореволюционным стажем, эсеровских наклонностей?! Можно было бы, если бы Исаев не был… Есть такой диагноз у медиков — «олигофрения в стадии дебильности». Я даже подозреваю, что Исаев, придумав, что немцы в 1941 году разгромили РККА потому, что у них более грамотная организация войска была, а нашим пришлось всю Красную Армию потерять, пока у немцев воевать научились — искренен. Он это не по заданию иностранных спецслужб в целях дискредитации советской военной науки и советской армии придумал, а искренне так считает. Потому что — олигофрения в стадии дебильности.
Кстати, вы думаете, что люди с таким диагнозом только дворниками работают? Вы сильно глубоко и трагически заблуждаетесь. Либо вы сами не очень далеко от этого диагноза, если не видите среди даже своих сослуживцев на государственной службе, если вы чиновник, таких людей. Главное, конечно, проблема не в том, что такие люди на госслужбе есть, пусть они были, это иногда даже очень добросовестные работники, только им нельзя доверять принятия решений и управленческих функций. Но если они руководить начнут! Оооо! Иностранным вражеским разведкам даже шпионов вербовать нет смысла тогда! Они всё сами бесплатно сделают.
Знаете про такую историю (а может это анекдот), как руководство СССР еще во время ВОВ поняло, что США начали атомную бомбу разрабатывать? А в американской научной прессе исчезли все публикации по атомной проблематике. Американцы же тупые!
Зато мы умные. Мы даже гениальные! Например, захочет командующий ВСУ Сырский узнать о том, какое войско против него Россия держит, сколько там всего личного состава по родам войск, так ему просто нужно взять примерную штатку наших подразделений и потом зайти на один из сайтов российского МО https://contractmo.ru/ по набору контрактников, а там он увидит, что в войсках России, участвующих в СВО, вакансий мотострелков — 97853, в ракетных войсках и артиллерии — 7354…