Так вот, любой нормальный оперативник знает, что если добропорядочным гражданам разрешить приобретать пистолеты, то для безопасности добропорядочных граждан нужно разрешить приобретать пистолеты и преступным элементам. Потому что пистолеты нужны не только добропорядочным гражданам, им они нужны для охраны собственных тел и имущества, а преступникам — для посягательств на эти тела и имущество. А где преступникам брать оружие, если им его не продают в магазинах? Либо отнимать его у полиции и других силовиков, которые имеют это оружие по долгу службы, что очень опасно — и люди подготовленные и ответственность за нападение на них серьезная. Либо — у добропорядочных граждан. Но согласитесь, одно дело — зайти в помещение полиции и завладеть оружием, хранящимся там в оружейной комнате, другое дело — к вам в квартиру.
Как только у вас появится пистолет и об этом узнают преступные элементы, жаждущие его заполучить для осуществления своей преступной деятельности, то сразу начинают тикать часики, отсчитывающие последние часы и минуты вашей жизни. И в квартиру к вам зайдут, и паяльник вставят вам куда нужно, чтобы вы сейф с оружием открыли и из вашего же пистолета вас пристрелят, вы им, как свидетель, не нужны.
И на улице вам пистолет, поверьте, для обеспечения вашей безопасности без надобности. Единственное, вы от какого-то пьяного быдла можете себя защитить, но от него вы и убежать сможете. А разбойное нападение — это не вызов на честный бой на боксерском ринге. И преступные элементы — это не дартаньяны-дуэлянты. На вас всегда нападут так, что вы этого не ожидаете. Прежде, чем вы вспомните, что у вас в ридикюле есть «Наган», вам проломят голову и отберут сумочку с револьвером.
Но так мыслят, конечно, глупые полицейские, которые боятся вооруженного народа. Народ думает, что если у него будет у каждого по пистолету, то он каждый будет как Рэмбо и Чингачгук… В реальности поголовье таких мечтателей в результате бандитских нападений существенно сократится, а число стволов, соответственно, на руках у преступного элемента увеличится…
Вернемся к нашим баранам, т. е. к адвокатам. Только про баранов — это не к ним, это поговорка такая. Про баранов — это к другим. Некоторые торопливые граждане даже слегка возбудились после моих слов о людях этой специальности в профессии юриста. Зря возбудились. Нужная профессия и нужная специальность. Адвокат, если вами займутся «псы режима», обязательно нужен, теоретически вы можете без него обойтись, но практически — лучше не пробовать, и вашим правом жертвы «псов режима» отказаться от помощи защитника пользоваться не советую. Только есть нюансы. Как бы это доходчивей объяснить?!
Вот, например, представьте такую ситуацию: вы приезжаете на своем личном автомобиле в автосервис и на вопрос менеджера, чем они могут вам помочь, отвечаете:
— Проверьте мне, пожалуйста, уровень масла.
Как по-вашему, что произойдет дальше? Если в каком-то автосервисе персонал туповатый, то над вами только посмеются и вам объяснят, как самому проверить уровень масла. Если же вы попадете в руки ушлого народа, то вам не только замерят уровень, но вы и масло поменяете в двигателе, коробке, смените все фильтры, не только масляные, вам поменяют ремни, тормозные колодки… Вам еще повезет, если выедите из сервиса на автомобиле, в котором от того, на котором вы заехали, только бампер с номерным знаком остались. Хотя проблема была всего лишь в одной прокладке — между рулем и сиденьем. Вот такая же проблема с адвокатами.
Черт его знает, почему так происходит, но если среди автолюбителей даже блондинки уже стали хоть что-то в своих автомобилях соображать, то клиенты адвокатских контор почти сплошь — из блондинок и блондинов, исключая преступно-рецидивистский элемент. Те уже кое-что соображают.