Выбрать главу

1. Каким образом вы, господа, постоянно критикуя чиновников российского буржуазного правительства за обман народа, доверились данным, представленным вам научным клерком, чиновником этого же буржуазного правительства, Виктором Земсковым о масштабах сталинских репрессий, не заметив при этом, что цифры Земскова тютелька в тютельку бьют со сведениями, представленными в Записке известной реабилитационной Комиссии Политбюро ЦК КПСС, работавшей под чутким руководством А. Н. Яковлева? На вас нашло временное затмение разума или это было чем-то иным?

2. Каким образом так получилось, господа, что вы приписали Земскову самостоятельные исследования масштабов сталинских репрессий, проигнорировав утверждения самого же Земскова, что он лишь опубликовал статистику, предоставленную КГБ СССР, более того, сам Земсков указывал, что впервые достоверные сведения о масштабах сталинских репрессий еще до него опубликовал сам А. Н. Яковлев?

3. Каким образом так получилось, господа, что вы приняли на веру данные о сталинских репрессиях, вброшенных Комиссий А. Яковлева и КГБ СССР, при этом сам А. Яковлев у вас проходит как отъявленный негодяй и лжец, а Председатель КГБ СССР Крючков выступил с инициативой реабилитировать всю 58–10, раскрывшись этим предложением, как отъявленный антисоветчик?

4. Каким образом так получилось господа, что вы вслед за Земсковым, продолжили гнать волну о незначительности масштабов репрессий, опираясь на данные Комиссии Яковлева и КГБ СССР, продублированные Земсковым, якобы, борясь с либеральной ложью о масштабах репрессий, при этом умудрились не заметить, что именно ультралиберальное Общество «Мемориал», деятельность которого ныне запрещена в РФ, оперирует теми же самыми цифрами, что у Земскова, представляя их, как сталинский план уничтожения народа?

5. Каким образом так получилось, что вы, почти с тигриной яростью набрасываясь на А. И. Солженицына, зарабатывая себе очки у публики критикой его «Архипелага ГУЛАГ», умудрились не заметить, что в первом издании этого «опыта художественного исследования», пока Солженицын не попал на Запад, нет ни слова о пресловутых «тройках НКВД» по приговорам которых производились массовые бессудные расстрелы в 37–38 гг.?

6. Каким образом так получилось, что вы верили и продолжаете отстаивать свою веру в непогрешимость российских архивов, зная, что руководство КГБ СССР и, тем более, руководство ФСБ РФ… Тем более — ФСБ, чиновники буржуазного антикоммунистического государства, которым, как вы сами же утверждаете, верить нельзя. Но насчет архивов — можно. А долгие годы возглавлявший Росархив В. Мироненко — также долгие годы плодотворно сотрудничал с Обществом «Мемориал» и сотрудником Гуверовского Института США Робертом Конквестом. И он не только не скрывал этого сотрудничества, но еще и хвастался им. А из Росархива вброшен основной массив документов о Большом терроре. Господа, это наивность или нечто другое?

7. Каким образом, господа, вы не заметили, что директор Росархива Мироненко — величайший поклонник творчества А. И. Солженицына, более того, он прямо хвастался тем, что в собственных исследованиях опирался на исследования Солженицына? Вы критикуете Солженицына за наглое вранье, называете его лжецом и подонком, но у вас не возникло даже тени сомнений в тех документах, которые были опубликованы из Росархива, директором которого являлся поклонник лжеца и подонка. Это глупость, наивность или что-то другого рода?..

…8. Каким образом, господа, вы умудрились не заметить, что сразу после ликвидации ГКЧП архивы партии и КГБ были переданы членам Общества «Мемориал», которые, в качестве экспертной комиссии Президиума Верховного Совета РСФСР, обнаружили в них основной блок известных сегодня документов по БТ? Почему с вашей стороны не было выказано абсолютно никаких сомнений в честности этих граждан, почему вы представленные ими документы, выглядевшие запредельно подозрительными даже для беглого взгляда, приняли с полнейшим доверием?

9. Почему у вас не возникло ни единого вопроса по поводу исчезновения из архивов документов о местах захоронений жертв массовых расстрелов, при том, что и дела с приговорами троек, и сами расстрельные списки, часто даже не пожелтевшие от времени, в архивах сохранились? У вас даже не возникло тени подозрения, хотя ситуация прямо кричит: бумагу подделать можно, а вот сотни тысяч трупов — невозможно. И никто из вас даже не возмутился наглейшей фальсификацией этих мест захоронений, на которых по всей стране создавались, так называемые, Мемориалы памяти.