Больше всего бочку на Рашидова катил Усманходжаев. Именно он и начал на Пленуме развенчание. Кончилось тем, что Усманходжаев получил 12 лет по приговору в результате расследования «хлопкового дела» и через пару месяцев был полностью реабилитирован.
И только в начале 1984 года началось расследование «хлопкового дела». Ага, через год после того, как было Постановление Политбюро. Наверно, для того тянули год, чтобы преступники успели надежнее заныкать наворованное.
А про Ташкентский, Ферганский и Самаркандский кланы вы что-нибудь слышали? Процитирую из одной очень интересной работы:
«Представители узбекистанской исторической науки, оценивая описываемые события, отмечают, что „во всех бедах, свалившихся на население республики в связи с действиями присланных Москвой „борцов“ с коррупцией, повинны союзный центр и руководители компартии Узбекистана“.»
«Руководители компартии Узбекистана». Перегрызлись между собой, как собаки, представители разных кланов с партбилетами, и сами не ожидали, к чему их грызня приведет.
А чем закончилось «хлопковое дело»? Ага, осудили много кого. И почти сразу же все были помилованы последним первым узбекским секретарем Каримовым, представителем того же Самаркандского клана, что и Рашидов.
Следователей же Гдляна и Иванова от нар спас только развал СССР, они уже были к тому времени сами подследственными… Развалилось «хлопковое дело».
Ладно, пусть даже Андропов имел какое-то касательство к «хлопковому делу», хотя он к моменту его начала был в таком состоянии, что почти всё время лежал подключенным к аппарату «искусственной почки», в июле 1983 года, почти за год до начала «хлопкового дела», в Москву прибыл с визитом канцлер ФРГ Коль, так Андропов даже из машины самостоятельно не смог выйти, когда его встречал. Его охранники на руках вынесли. Овощ. Какая уж тут борьба с коррупцией?!
Да ладно, пусть «хлопковое дело»… А что, в Генпрокуратуре было только два следователя, Гдлян и Иванов, поэтому решили пока только с коррумпированными узбеками разобраться, а остальных на потом оставить?
Всё это чушь собачья, что насочиняли про борца с коррупцией Андропова. Больше того, основные события «борьбы с коррупцией» разворачивались уже после его смерти при Черненко. При таком же овоще. Черненко мог чем-то руководить и что-то возглавлять? Единственное, что он мог — глазами моргать.
И при Горбачеве «хлопковое дело» продолжалось. Вы еще и Михаила Сергеевича в борцы с коррупцией запишите.
Ничего эти выдумки с действительностью общего не имеют. Не Генсек диктовал свою волю «местным элитам», наоборот, Генсеки, начиная с Хрущева, правда он назывался первым секом, были игрушкой в руках «местных элит», большинства состава ЦК, самого влиятельного состава ЦК, поэтому в Генсеках оказывались либо «ни рыба, ни мясо», такие, как Брежнев и Горбачев, либо почти овощи, у которых рабочие кабинеты были оборудованы, как палаты реанимации.
Поэтому всё в национальных республиках шло вразнос, там никто никого не боялся, творили что хотели. В республиках Средней Азии и Кавказа… Да неужто вы, мои сверстники, уже забыли, что простые узбеки, таджики, армяне и грузины прямо говорили задолго до Перестройки: «У нас Советской власти нет!»?! А в Прибалтике даже продавцы в магазинах отказывались обслуживать покупателей, говорящих на русском языке. А какая «дружба народов» была в армии среди солдат?! И КГБ этого ничего не видел и не замечал?
Когда был референдум по вопросу сохранения СССР вся Средняя Азия дружно проголосовала за его сохранение, больше 90% голосов по республикам.
Я как раз институт заканчивал во время этого Референдума. Со мной на курсе учились узбек и азербайджанец. Они прямо говорили: пока мы в составе СССР, еще как-то что-то, если нас отдадут местным, нам — труба.
Парни планировали после окончания института на родину поехать специалистами. Не поехали. Остались в Приморье. Они лучше нас, русских, знали, что на их родине твориться будет…
Про то, что творилось у армян, я писал. А про азербайджанцев можно вообще ничего не писать, можно просто — Абульфас Эльчибей. Исчерпывающе…
Борис Николаевич Ельцин. Нам с вами рассказывают, что очень крутым сатрапом этот спившийся и опустившийся человек был. Прямо берёт всё и сам всё решает. Одновременно, либералы ныне тоскуют по свободе, которая при Ельцине была. Но, дорогие товарищи, неужели у вас нет никакого жизненного опыта? Что может решать, контролировать и определять хронический алкоголик в такой тяжелой стадии алкоголизма, что не может взять даже паузу во время международного визита, прямо в самолете, отправляясь с визитом за границу, начинает пить? Любой, даже совсем маленький начальник-алкоголик становится игрушкой в руках своего окружения, которое будет пользоваться его болезненной слабостью. А чем выше по рангу такой начальник, тем больше вокруг него будет виться «решал», тем более запутанней это кубло будет. Вокруг Ельцина и вились. Да его это кубло и сделало Президентом России потому, что им вертеть по своему желанию можно было, алкогольная зависимость Бориса Николаевича не с 1991 года началась.