В краткосрочной перспективе, может даже на пару десятков лет вперед, у Армении будет все в порядке. Турция постарается втянуть ее в свою орбиту, станут активнее развиваться торгово-экономические отношения с «тюркским миром», что позволит Еревану выровнять дисбаланс во внешней торговле, сейчас он у него опасный — порядка 30 процентов дефицита, при этом рост экономики Армении приличный — более 5%.
Но в долгосрочной перспективе армянам не позавидуешь. И не только им. Жапаров, Мирзиёев, Токаев, Алиев — великие политические деятели тюркского мира, конечно. Великие политические деятели славянского мира уже попробовали убедить своих партнеров, что они свои, буржуинские. Теперь в эту игру начали тюрки играть. Ну-ну…
Интересно, а они спрашивали у Тегерана, насколько тому нравится этот пантюркизм, и долго ли будут персы терпеть растущее влияние турков в регионе? А тут еще добавляются весьма и весьма непростые отношения Турции с арабским миром. И арабы обеспокоены растущим влиянием как Анкары, так и Тегерана.
Так, бывшие наши соотечественники, киргизы, узбеки, казахи и азербайджанцы, вы хорошо все просчитали, когда выразили желание войти в «тюркский мир»? Да, ладно, Аллах бы с вами, сами себе судьбу выбрали, но ведь теперь все прекрасные моменты разрешений противоречий между иранским, тюркским и арабским мирами будут проходить уже у границ России. Буфера-то у нас нет…
У нас не только буфера нет, южные границы России иногда называют подбрюшьем, так это подбрюшье уже вспорото и в брюшную полость потоком идет инфекция. Я про ислам, конечно же. И не раздуваю, и не разжигаю, без меня давно уже тлеет и на тлеющее дуют с покрасневшими от натуги лицами.
Большевики, конечно, безбожники. И китайские коммунисты — атеисты. Поэтому не догадались вписывать в свои Конституции слова о Боге и о многоконфессиональности государств. Пролетарский интернационализм несовместим ни с какой религией, потому что цель интернационализма — объединение наций, а инструмента разъединения и размежевания наций лучше религии человечество не придумало пока. Религия — почти идеальный инструмент.
У нас же любят чиновники высокого ранга хвастаться знанием истории, но при этом активно демонстрируют собственную религиозность, одновременно борясь с проявлениями национализма и религиозной нетерпимости. Так мадам Клио вам эти религиозные грабли даже в траве не маскировала, а вы по ним радостно побежали, в результате сами сегодня высказываете озабоченность и удивление тем, что творится у нас с эмигрантами, в частности. Ой-ой-ой, к нам едут мильёнами люди чуждой культуры! Ой, какая неожиданность! Еще вчера жили в едином государстве, а теперь понаехали бородатые в хиджабах!
И дело, собственно, не в самом исламе. Даже если бы все отколовшиеся Республики СССР были православно-христианскими, ситуация была бы схожей. Исламизирование среднеазиатских республик ее просто сделало наглядней.
Знатокам истории полезно было бы освежить школьные знания по истории формирования европейских наций периода разложения феодализма, когда обособление наций от Рима привело к тому, что носит в истории название Реформации, единое католическое европейское пространство раскололось на разные религиозные течения и началась резня друг с другом вчерашних единоверцев. Да такая, что мусульмане на фоне тех событий — агнцы, голуби в белоснежном оперении.
Кто бы мог подумать, что подобное будет и на территории бывшего СССР? Нормальные люди, конечно, думали и знали, к чему это приведет. Еще в 1989 году замполит моей роты капитан Петренко, с которым у меня, сержанта тогда, отношения были за рамками служебных, он мечтал, что я женюсь на его дочери, когда ей через год 18 исполнится, делился озабоченностью:
— Родителей из Узбекистана нужно вывозить срочно. Только куда? Сам с двумя детьми в однокомнатной.
Нужно ли отдельно говорить, что вытеснение русских из Республик носило характер не только национальной неприязни, но и отчетливо выраженный религиозный оттенок?
Сталин же четкое определение нациям дал:
«Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.»
Так нужно было видеть, что будет в перспективе окончательного оформления наций в Республиках, отколовшихся от метрополии. Язык метрополии станет не то, что ненужным, а даже враждебным, препятствием для национального самоопределения. За территории, там, где в республиках будет компактно проживать чуждое национальное меньшинство — драки. Экономика — окраины будут стремиться дистанцироваться от метрополии, хоть куда, хоть в пантюркизм, хоть в Евросоюз. Психический склад, общность культуры? Сильнейшее средство формирования национальной культуры — религия.