2. Кого можете назвать своими литературными учителями?
Цветаеву, Ахматову, Пастернака, Есенина, Блока, Мандельштама и, конечно же, Пушкина, Лермонтова. Все поэты, изучаемые в школе, важны.
3. В каких жанрах Вы пробовали себя?
Пока только в поэзии.
4. Как бы Вы могли обозначить сферу своих литературных интересов?
Как шар, за границы которого хочется выйти, расширяя их.
5. Какого автора, на Ваш взгляд, следует изъять из школьной программы, а какого – включить в нее?
Моя школьная программа осталась в далёком прошлом, а с современной я не знакома – не хочу сесть в лужу.
6. Есть ли такой писатель, к творчеству которого Ваше отношение изменилось с годами кардинальным образом?
Кардинальным нет, но все без исключения книги, которые были прочитаны не единожды, в разное время вызывали разные эмоции, по-новому открывая и богатство языка, и понимание эпохи.
7. Каковы Ваши предпочтения в других видах искусства (кино, музыка, живопись…)?
Кино – в основном историческое или историко-приключенческое, российское и советское, а также картины, ставшие мировой классикой. Музыка… с этим сложнее – не меломан. Живопись эпохи Возрождения, а также равные им по масштабу и манере письма художники, картины русских передвижников, сюрреализм Босха и Дали, иконопись.
8. Вы считаете литературу хобби или делом своей жизни?
Хроническим заболеванием, с которым ты родился и от которого, к счастью, нет лекарств. Как писал Кафка: «Поэзия – это болезнь, но не надо сбивать температуру. Напротив, жар очищает».
9. Что считаете непременным условием настоящего творчества?
Неравнодушие, сопереживание, вдохновение, талант – порядок качеств может и должен меняться.
10. Что кажется Вам неприемлемым в художественном творчестве?
Ложь! (Художественный вымысел – это другое.)
11. Расскажите читателям «Паруса» какой-нибудь эпизод своей творческой биографии, который можно назвать значительным или о котором никто не знает.
Первая публикация. Приход в горловское литературное объединение «Забой» в 1993 году, где собирались авторы и мэтры, а я лишь делала первые шаги…
Как показало время, были и крепкие авторы, и настоящие самородки, но и рифмоплетов было немало.
12. Каким Вам видится идеальный литературный критик?
Энциклопедически образован, беспристрастен, объективен. Он должен любить своё дело, и литературу, и людей, её создающих, не изливать желчь, но, указывая на достоинства и недостатки, оказывать тем самым конкретную помощь думающему автору.
13. Каким Вам видится будущее русской литературы?
Литературе БЫТЬ! Не рэпом единым будет жить русский человек. Но и рэп как субкультура нужна. Хороших стихов и текстов много, но примитивные проще воспринимать, вот и липнут, как грязь.
14. Есть ли у Вас рекомендации для студентов-филологов?
Жадно, но вдумчиво впитывать новые знания. Анализировать, спорить. Не бояться задавать вопросы. И читать, читать, читать!
15. Каковы Ваши пожелания читателям «Паруса»?
Оставаться с «Парусом», который прокладывает свой путь в круговечном океане словесности.
Иван НЕЧИПОРУК
Иван Нечипорук – коренной горловчанин. В довоенном прошлом – шахтёр с 20-летним стажем. Выпускник филологических факультетов Горловского ИИЯ и Славянского ГПУ (заочно).
Автор нескольких поэтических книг. Публиковался в литературных журналах России, Украины, Белоруссии, Молдавии, Киргизии, Казахстана, Болгарии (в переводе на болг.), Германии, Австралии. Лауреат литературных премий имени «Молодой Гвардии» и имени Михаила Матусовского.
Зампредседателя Межрегионального союза писателей, член СП России, исполкома МСПС, членкор Крымской литературной академии и Славянской литературно-художественной академии (Болгария). Руководитель лит. объединения авторов Донбасса «Стражи весны».
Живет в Горловке, Донбасс.