— И пистолетът ще стреля веднага след натискането на спусъка?
— Точно така.
— Запознат ли сте подробно с натискането на спусъка? — питам аз. — Познавате ли усилието, необходимо за стрелба с различните видове оръжие?
— Да.
— Налага се да възразя — казва Райън. — Излизаме извън темата на показанията.
— Ваша светлост, обвинението повдигна въпроса за вида оръжие. Смятам, че имам право да изясня как действа то.
— Разрешавам въпроса — обявява Пелтро от подиума.
— Казано в най-общи линии, не е ли факт, че натискането на спусъка се измерва в грамове и характеризира усилието, необходимо за освобождаване на ударника?
— Казано в най-общи линии, наистина е така.
— Сега ще ви задам хипотетичен въпрос. Вие сте експерт по огнестрелни оръжия, нали?
— Да.
— Да предположим, че сравнявате револвер с двойно действие… Знаете какво е това, нали?
— Да.
— Обяснете на заседателите.
— При револвера с двойно действие не се налага стрелящият да издърпва ръчно ударника. Достатъчно е да натисне спусъка, при което барабанът се завърта, намества следващия патрон, ударникът отстъпва назад и произвежда изстрел.
— Да предположим, че сравнявате такъв револвер и полуавтоматичен пистолет. Да предположим още, че ни интересува само какъв натиск е необходим за повторен изстрел. Разглеждаме случая, когато и с двете оръжия е стреляно по веднъж чрез дръпване на спусъка. Разбирате ли ме?
Свидетелят кимва.
— Отговорете на глас за протокола.
— Да.
— При тази предполагаема ситуация не е ли факт, че за изстрел с полуавтоматичен пистолет се изисква много по-малко усилие, отколкото при револвера?
— Ваша светлост, какво общо има всичко това? — възкликва Райън.
— Свидетелят даде показания, че са направени два изстрела, в трупа на жертвата е имало два куршума. Смятам, че защитата има право да се поинтересува от усилието, необходимо за дръпване на спусъка при втория изстрел.
Пелтро кимва.
— Възражението се отхвърля.
— Можете да отговорите — казвам аз на Слоун.
— В общи линии спусъкът на полуавтоматичен пистолет изисква по-малко усилие, отколкото този на револвера.
— Много по-малко?
— Да.
— Бихте ли казали, че полуавтоматичният пистолет има свръхчувствителен спусък? Съвсем леко усилие може да го задейства:
— Зависи от оръжието — отговаря свидетелят.
— Да предположим, че двама души се борят за малък полуавтоматичен пистолет.
С крайчеца на окото си виждам как Райън се върти на стола. Никак не му допада картината, която описвам.
— Да предположим също така, че единият е с пръст върху спусъка, а другият се мъчи да му отнеме оръжието. И да предположим, че пистолетът вече е зареден, с патрон в цевта и махнат предпазител. Голямо усилие ли е нужно, за да се натисне спусъкът?
— В сравнение с какво?
— С револвер, да речем.
— Нужно е по-малко усилие.
— Много по-малко?
— Може би.
— Значи пистолетът може да гръмне при най-леко докосване на спусъка?
— Възможно е.
— И незабавно ще бъде готов за нов изстрел?
— Такава е функцията на механизма.
— И същото усилие, тоест съвсем лек натиск върху спусъка, може да доведе до нов изстрел?
— Да, същото усилие, но не знам точно колко лек трябва да бъде натискът. Зависи от конкретното оръжие.
По-добър момент няма да има. След като съм се изкачил на върха, смело скачам с главата надолу.
— Нека да предположим, съвсем условно, че при борбата пистолетът се е извъртял и първият куршум попада в жертвата.
— Не разбирам — казва Слоун.
— Ако оръжието е било в извитата ръка на жертвата, може ли ударът от куршума в тялото й да предизвика нов изстрел?
Този път Райън скача от стола.
— Протестирам!
— Може ли при удара на куршума жертвата неволно да натисне спусъка за втори път?
— Въпросът засяга недоказани факти. Излиза извън компетенцията на свидетеля. Той не е медицински експерт.
— Приема се — казва Пелтро. — Не отговаряйте на въпроса. Заседателите да не взимат предвид последния въпрос.
— Приключих със свидетеля, ваша светлост.
25
Райън се основава на хипотезата, че Джона е седял зад волана и методично е прострелял Суейд с два куршума. Тази картинка съвпада чудесно с теорията, че макар и кипнал от ярост, той е намерил време да отиде някъде, да вземе пистолета и после да отиде при Суейд — всички необходими елементи на едно жестоко, съзнателно и предумишлено престъпление.
Без доказателство, свързващо жертвата с Онтаверос, сега съм принуден да преосмисля тактиката си с всички произтичащи рискове.
Пистолетът на Суейд е ключът към защитата. Обмислих възможността да призова свой собствен медицински експерт, да пресъздам цялата сцена, раните, барутните следи и така да докажа, че пистолетът е бил в ръката на Суейд. Да обрисувам как противникът я е убил, борейки се за живота си.