— Пока внезапно не получает пяткой в нос, — ухмыльнулся каудильо, — Как от Кима…
— Так "некультурно" лезть к человеку типа Кима — я вообще не советую, даже если он неказисто выглядит. При выяснении отношений в "статусных драках", что в детстве, что во взрослом возрасте — "окситоцинщик" бьет, как убивает. Ему не нужно стать "царем горы". Ему нужно, чтобы от него скорее отвязались. Желательно — навсегда. А ещё — "окситоцинщики" крайне злопамятны…
— "Невозможно жить в обществе и быть свободным от него"… — надо же, и Соколов цитатами заговорил.
— Общество, для "окситоцинщика" — только подобные ему по морали "горизонталы". Все остальные (включая государство) — "стихийные силы природы" или злобная "фауна". Полезный "ресурс" для задуманного дела или "бессмысленные твари", подлежащие разгону и уничтожению… Как правило, он старается добиться поставленной цели самыми простыми и быстрыми способами. Но, если "вертикалы конкретно достали" — может разработать "приспособу" или "хитрый план" (обычно — эффективные до нечеловеческой жестокости), чтобы гарантированно отвадить всех любителей самоутверждаться за счет тех, кого считает "своими". Как тихий и интеллигентный академик Сахаров, однажды до нервной икоты напугавший наших (а заодно "натовских") генералов, всерьез (!) выдвинув проект, позволяющий раз и навсегда "закрыть Америку"… Ха! Ленин, для борьбы с врагами революции — придумал "ужасную ЧК"… Сталин, "уничтожая одного своего врага другим своим врагом" — изобрел "необоснованные репрессии", как способ взаимной самоликвидации моральных уродов… А фюрер немецкого народа, например, считал, что ему угрожают жулики и банкиры "богоизбранной национальности"… и родил "окончательное решение еврейского вопроса"… Ни ранги, ни могущество, ни численность противника, в случае обострения конфликта — "умников" совершенно не смущают.
— Нормального "селюка", особо "высокорангового" — описанный "образ мыслей" глубоко шокирует, — подтвердила Ленка, — До истерики и нервного срыва. Как отставного большого начальника, которого "пролетарии" не пустили раньше себя в очереди за квасом… "Вертикальные" сообщества — в тюрьме, в "общаге" и "армии мирного времени", где осознанно поощряют "дедовщину", в самостоятельно сорганизовавшихся детских коллективах — строятся совершенно иначе: "альфа" — бьет, обманывает и обирает "бет", "беты" — бьют и обирают "гамм", а на несчастных "омегах" — вообще оттягивается каждый, кому не лень…
Похоже, методом проб и ошибок, каудильо оценил "допустимую силу" воздействия на эфемерную китайскую архитектуру "модуля" и привлек к себе внимание стуком по столу единственным пальцем.
— Вопрос! Читал про Юлия Цезаря… Ничего не зная о гормонах, просто как опытный полководец, в самых "надежных" воинских подразделениях он оставлял тех легионеров, которые при виде врага краснели. А тех кто бледнел — собирал в отдельные части и старался в первых рядах — до сражений не допускать… Это тоже связано?
— Про древних спартанцев — примерно то же самое писали, — вставил словечко завхоз.
— "Человек, в гневе краснеющий лицом — силён кровью, бледнеющий — костью, а никак не меняющийся — силён духом!" — моментально брызнула эрудицией филологиня, — старинная китайская мудрость, если чо… И ещё — "Воистину, страшнее дикого зверя тот, кто в гневе никак не проявляет себя — от него можно ожидать всего, чего угодно!" Я понимаю, что у древних сплошная эмпирика, но…
— Всё правильно. Примерно так проявляется "стрессовая" работа мозга у храбрецов, трусов и "пофигистов", для которых любая опасность — всего лишь очередной "острый опыт". "Трусы", в данном контексте — термин довольно неудачный. Внешняя робость — часто сменяется яростным броском загнанной в угол крысы. Но для "работы" в плотном пехотном строю — действительно следует подбирать людей одинакового психотипа. Античные полководцы — дело знали туго.
— Они и сейчас в теме, — поддакнула Ленка, — Знаете, как отбирали "срочную службу" для охраны экспедиции по эту сторону "дыры"? А мне солдатики рассказывали… Психиатры в погонах — далеки от "классических методов". Их способ экспресс-диагностики — "взять и закатать по сусалам… чтоб с копыт…" Скрючится и притихнет — оно. В строевую часть. Агрессивно полезет в драку — тоже оно. Годен в воздушный десант. Но, если встанет спокойно и спросит — "чё за хрень?" — не оно! Ну его, такого "вдумчивого" (точнее "несоциализированного" и следовательно плохо управляемого), куда подальше… Варнаков, например, именно так сюда и попал, если чо… Можно сказать — "отбраковка".