— Знаю, — кивнул тот в ответ, — стеснялись упоминать про холод, "окопные болезни" и пресловутых вшей. Галина утверждает, что ко Второй Мировой — отношение изменилось принципиально.
— На вшей — иногда жаловались немцы. С непривычки… Наши — постоянно жаловались на "нечего есть"… Почувствуйте принципиальную разницу.
— Тогда, какая связь немецкой колбасы со вшами?
— Самая прямая… На "Уроке мужества" — вам доводили не собственное мнение солдата-ветерана, а досужие измышления "штабного" офицера, скорее всего — чистого "пропагандиста"…
— Обоснуйте…
— При достаточно регулярном, калорийном и богатом белками питании — вошь довольно неприятная, но терпимая деталь жизни. Голдан — пример. Она вшивая с детства. Однако, если солдат голодает — он наверняка ослаб, страдает квашиоркором и любая ранка становится для него смертельно опасной. Она зудит, расчесывается, гниет неделями, нарывает и может занести в организм инфекцию… Болезни для "штабных" — реальная головная боль. Я уже говорила, что поддерживать среди недоедающих подчиненных строгую санитарию — во много раз дешевле, чем кормить их досыта? Советским солдатам — достался "удешевленный вариант" фронтового быта… Колбасы — им не перепадало, зато со вшивостью подчиненных — военачальники яростно боролись. Поскольку вши — кусают людей "не глядя на погоны", а за "не боевые" потери — с них вдобавок сурово взыскивали "по службе". У кого что болит…
— Мне кажется, те кто сам не воевал — ваших рассуждений просто не поймет…
— На то и расчитано! Между нами, вши в равной степени донимали всех. И германский дуст, и трофейные отечественные "вошебойки" — применяли по обе стороны фронта. Просто, оторвавшись от тылов или сидя в окружении — вшивые немцы продолжали жрать колбасу и сохраняли боеспособность, а наши — слабели от бескормицы и квашиоркора, глотая голодные слюни в компании с "вошебойкой".
— Странно… Тогда — вовсе глупое и бессмысленное бахвальство получается… Зачем?
— Наоборот, осмысленное… Даже через десятилетия, всеми силами, у нас продолжают забалтывать крайне важную тему — методы максимально полного использования на войне "человеческого потенциала". Грамота фраеру вредна…
— Короче, многолетняя хроническая неспособность сначала РККА, а потом и советской армии наладить минимально доступный ремонт подбитой техники в полевых условиях… — начал Соколов.
— А так же безобразный уровень военного обучения (вплоть до неспособности солдат стрелять из оружия сложнее "трехи"), дикий травматизм на предприятиях, сочетающийся с таким же безумным уровнем брака везде, где производство не удавалось автоматизировать… — подхватил мысль селектор… — И ещё куча других вещей, из-за которых нацисты считали наших дедов недочеловеками…
— Вершина айсберга. Хотя имеют одну общую причину… Называть которую вслух до сих пор стыдно и опасно. Это плановое понижение интеллектуальных способностей рядовых граждан, рацион питания которых полностью определяет государство. Плевать на жертвы и убытки — лояльность важнее.
— Спасибо академику Бехтереву, за то, что нам сегодня так весело… — не впопад перебила Ленка, — Всем горячо рекомендую его книжку "О психофизиологических факторах трансформации масс и личности" (раньше она была ДСП, теперь есть в "Ленинке"). Это отчет Института Мозга за 1925 год. Более поздние — до сих пор "под грифом", — это она меня уела, признаю. Я только ссылки видела.
— Галина?
— Первая Мировая война оскорбительно наглядно показала, что физическая сила людей (на развитие которой тысячи лет делали упор в армии) в индустриальную эпоху решающее значение уже потеряла. Для эффективного применения индустриальных техники и вооружений — важнее моральный дух и интеллектуальные способности людей. Более того! И солдатам на фронте, и рабочим в тылу приходится всё чаще не тупо выполнять приказы, а самостоятельно решать сложные задачи творческого характера…
— Неизбежные в таком случае "окопные университеты" быстро превращают воюющую армию в революционную организацию… — дополнила филологиня, — Естественным ходом вещей! Тотальная война объективно порождает, в дополнение к "внешнему" врагу, ещё и "внутреннего". Пугающая перспектива!
— Дальше больше. Переход от "позиционной" войны к "маневренной" (какими были наша Гражданская и Вторая Мировая) показал, что и простой "стойкости в обороне" — для победы мало. Она достается тому, кто посылает в бой (или ставит у станков и кульманов) людей находящихся "на пике" своей физической и интеллектуальной формы. Понадобились миллионы этаких "чемпионов-олимпийцев"…