— Тоже профессор сказал? На скромность — Радек никогда не жаловался…
— Сама знаю. Даже могу объяснить — почему… Оно — как раз в тему.
Неожиданно в "модуле" стало тихо. Отвлеченные разговоры — вдруг уткнулись в животрепещущую тему.
— Гражданин начальник! — блатная интонация удалась Ленке безупречно, по выговору, настоящая, до дыр протертая шмара "из интеллигентных" (пересекалась), — Вам, в МЧС, докладывали, что к 2003 году пиндосы полностью утратили собственный технологический цикл производства ядерного оружия? За ненадобростью…
— В смысле?!
— "Мировая закулиса" на мелкие гадости не разменивается. Как свалили Союз — они начали потихоньку валить Штаты. Радиоактивная пустыня, на пепелище Третьей Мировой войны — новым господам мира не нужна. Поэтому, высокие ядерные технологии — сворачивают повсеместно. Просто, без фанатизма… И любую серьезную науку — с ними заодно. Некому, в современной Америке, открывать межмировые порталы. Добротное массовое образование — там полностью убито ещё в 80-х годах, а все заслуживающие упоминания специалисты ушли на пенсию по старости в середине-конце 90-х годов. Амба!
— Зачем?
— Глобализация — прежде всего значит "стабильность". Фукуяма, аккурат в 1992 году — пообещал остановить ход истории. Такова цена вопроса удержания западными элитами с дикой натугой достигнутого мирового господства. Если нет прогресса, то нет и "противостояния", угрожающего этой стабильности. Очень похоже на Китай династии Мин. Там сознательно остановили грандиозную и успешно развивавшуюся программу исследования всего земного шара… как раз накануне начала европейской эпохи Великих Географических Открытий. Без боя, добровольно — подарили своё первенство в борьбе за будущее европейским "длинноносым варварам". И это — не глупость, тут — особый склад мышления.
— Читал… Китайская концепция "идеального государства" путешествия в неведомое — отрицает, как идею.
— Вот-вот… Поэтому, даже готовый "портал", внезапно открывшийся между мирами, для Ротшильдов и Рокфеллеров — скорее пугающая новость, чем долгожданная научная сенсация. Рушатся многовековые планы.
— Спасибочки, успокоили. Значит, максимум кого следует опасаться — отощавших за зиму "зеленых беретов".
— Этого я не говорила! — нахмурилась филологиня, — На низовых уровнях планирования адекватных людей у американцев хватает. Могли и подстраховаться, усилив "армейцев" по научной части. Но, гениев — там наверняка нет.
— В смысле — добротного и разностороннего образования? — или Соколов уже тормозит, или — пока одна я?
— В смысле готовности "действовать без команды" и, вопреки всему — брать на себя ответственность. Главных качеств "природных аристократов", которые так бесят "нормальных" людей. Кадровые военные — исполнители. Типичные "американские ученые" — тоже. Других, что там, что у нас, на серьезные должности не выдвигают.
— Прекращайте нагнетать безнадегу! — казенно бодро ухмыльнулся каудильо, — Поймаем и перевоспитаем!
Глава 54. Рядовые апокалипсиса
Ленка беспомощно оглянулась по сторонам, как будто ожидала найти поддержку среди моих стеллажей с реактивами и стоящих на полках приборов. Потом, словно бы вспомнила про меня. Это мне не понравилось…
— Галина, вы что-то хотели сказать? — тэк-с, эмпатию моё зелье тоже усиливает, а за мимикой — я уже не слежу…
— Это я хотела спросить, — выдавила из себя филологиня, — Дед вот — сомневается, сама — тоже не верю, но — чем черт не шутит. Скажите — у человека есть "врожденные поведенческие программы"? Не пустяковые, вроде "сосательного рефлекса", а настоящие? Сложно завязанные на визуальные образы со звуком или — на поведенческие (социальные) стереотипные ситуации? Ну, как у насекомых? Вроде бы, наука такое дело упорно отрицает… А мне — кое-что в литературе попадалось…
— В смысле, — берем быка за рога, — интересуетесь, насколько глубоко заложена в подсознании у "массового человека" природная ненависть к "сильно умным", "очкарикам" & "ботаникам"?
— Ну, можно сформулировать и так… — смотрю, как естественно "столичная штучка" себя ведет и завидно до соплей, вот у кого тут с обаянием никаких проблем, на той стороне, небось — "все мужики штабелями", — С содержимым ДНК — уже давно работают, нет ли чего новенького? Ле Бон — жил черти когда и скорее голую "эмпирику" описывал. А Фрейд — вообще дурак… Точнее — с потрохами купленная сволота…
Переводя на обыденный русский язык — мне тихо предлагают подвести научную базу под её мечту о моральном апартеиде "армейских". Подход в корне неверный… И говорить надоело… Хотя сна — ни в одном глазу. Ладно!