— Смирнов — мужик по жизни умный, — раздумчиво произнес каудильо, — Должен бы сам сообразить, что после такого фортеля — ему мигом устроят "последний танец петуха"… Старшина Варнаков, вон, уже и руку набил…
— "История учит только тому, что никого ничему не учит", — парировала филологиня, — Хохма про Марию-Антуанетту общеизвестна. Детям в школе — её рассказывают лет двести… А на деле — она всё повторяется. Тут про Новочеркасский бунт 1962 года вспоминали… Знаете её отечественный вариант? Так совпало, что рабочие местного электровозостроительного завода узнали о повышении цен на мясо и о снижении на треть расценок — в один и тот же день. Это, конечно, совпадение… Но его хватило, чтобы поставить завод на грань забастовки. А детонатором взрыва — послужила аналогичная фраза. Люди собрались на стихийный митинг, требуя от начальства объяснений — "На что нам жить дальше?". Ответ не замедлил. Едва появившись, директор завода Курочкин указал собранию на торговку пирожками и, оборвав очередного выступающего, заявил — "Не хватает денег на мясо — жрите пирожки с ливером!". И понеслось…
Слава тебе господи — основная мысль до аудитории дошла. Срочно закрепляем успех…
— Спасибо! Последние примеры, ну, про пирожные и пирожки, без балды — гениальны…
— ???
— Они показывают, как критически сильно зависит "адекватность" поведения в стрессовой обстановке от "типа социализации" конкретного человека. "Зверь" — понятие растяжимое… Волк и собака, с "биологической" точки зрения — в равной степени звери, а насколько велика между ними разница.
— Угу… — грустно поддакнул каудильо, — По Киму с Шимановичем — видно. У одного, в состоянии аффекта — вынырнул наружу хладнокровный и расчетливый убийца, а у другого — глупый, спесивый и трусливый бабуин.
— Подождите! — жалобно взмолилась Ленка, — Это что, получается всё так примитивно? Достаточно как следует пугнуть кого угодно — и наружу полезет "звериная начинка"? Кадр примется тупить, начнет нести бредятину или бестолково метаться, совершая фатальные глупости? Например, как Керенский — бросится бежать из Зимнего дворца в женском платье, а не вызовет верные правительству войска? Или, как Курочкин, сдуру брякнет на людях вслух про "пирожки с ливером".
— Ну, да… — и не надо на меня так смотреть, — Самые азы "оперативной психологии". Подозреваю, что-то из этого арсенала Бехтерев членам сталинского ЦК в 1927 году и продемонстрировал. Скорее всего, знаменитые "сталинские методики", по скоростному тестированию перспективных кандидатов на "годных" и "негодных" — тоже предложил вождю именно он… Зверство, разумеется, но насколько быстро и эффективно! Задаем "кандидату" 3–5 вопросов наедине и принимаем решение о его утверждении на важную должность… Всё ясно, никаких "анкет" не надо…
— Привести пару-тройку примеров вас не затруднит? — опередил уже раскрывшую рот Ленку завхоз, — Сомневаюсь я в подобной простоте…
— Да хоть десять! Как определить, чего стоит человек, который с виду подходит для ответственного поста? Лепим ему обвинение в государственной измене, сажаем в одиночку… начинаем гонять на ночные допросы… и смотрим на реакцию… Или — устраиваем "фиктивный расстрел"… Или — забиваем "испытуемого" в гроб и хороним живьем… Потом — выкапываем… Или — загоняем в колымский лагерь, на "общие работы", как Сергея Королева… Вариантов — множество…
— И как, в подобной "острой ситуации", должен вести себя "годный" кандидат? — заинтересовался Соколов.
— Прежде всего — сохранять самообладание и чувство собственного достоинства… Держать "зверя" в узде… Судя по мемуарам, некоторые кандидаты — выходили после "собеседования" у товарища Сталина с полными штанами…
— Интересно, а каким боком это всё относится к вашей основной специальности? — насторожился завхоз.
— Кстати, да, — присоединилась к нему уязвленная филологиня, — Тут скорее какая-то экстремальная психология…
— Не-а-а… Обыкновенная прикладная биохимия! Психолухи — идут лесом… Обосновать?
Скользкий момент… Всё новое и интересное, как известно — зарождается на "стыках" научных дисциплин. Но там же, частенько и остается, десятилетиями пинаемое и осмеиваемое. Вспомнить, к примеру, физическую химию… Или коллоидную химию… Или электрохимию… Биохимикам, работающим с пищей или лекарствами — многократно легче, чем тем, кто хоть раз сунул нос в тему "химического управления" поведением людей. Ох!
— Простите за натянутую аналогию, мне самой так объясняли… Представим, что человеческое сознание во всей его полноте — это исполняемая программа природного компьютера. На самом деле — и там, и там работают несколько уровней "софта". На самом верху в живой иерархии — "вторая сигнальная система". Сознающая себя личность. Грубо говоря — "Windows XP". Она сама считает себя — "главной и единственной". Хотя, на самом деле — там одновременно молотит гораздо более древняя DOS и куча других программ. Аналог DOS у человека — "первая сигнальная система". В критических случаях — она способна "взять управление на себя". И берет… Но, и это не предел. Ещё более простым и "приоритетным" для компьютера является так называемый "ассемблер". Он — основа всех без исключения программ "высокого уровня". В случае особо серьезных "системных сбоев" — приходится напрямую обращаться к нему.