коррекция доз годового плана при реализации его по результатам почвенной и растительной диагностики питания растений.
Все перечисленные материалы системы удобрения тесно связаны друг с другом, причем каждый последующий является логическим продолжением предыдущего.
Множество разных методов определения доз удобрений объединяет то, что все они базируются на данных длительных и (или) эпизодических полевых и производственных опытов, а различия их объясняются неодинаковой степенью полноты и точности отражения закономерностей взаимоотношений растений, почв и удобрений, полученных по результатам проводимых полевых и лабораторных исследований.
Все существующие методы и модификации определения доз удобрений можно разделить на две большие группы: методы обобщения результатов опытов с эмпирическими дозами удобрений, методы обобщения результатов опытов с помощью балансов питательных элементов. Следует подчеркнуть, что в обеих группах существуют расчетные методы и модификации с моделированием и применением электронной техники.
7.5.1. МЕТОДЫ, ОСНОВАННЫЕ НА ОБОБЩЕНИИ ДАННЫХ С ЭМПИРИЧЕСКИМИ ДОЗАМИ УДОБРЕНИЙ
Обобщение проводимых под методическим руководством Географической сети опытов ВИУА во всех почвенно-климатических зонах с разными культурами результатов полевых опытов позволило установить преобладающую эффективность отдельных видов удобрений на разных типах почв (азотных в Нечерноземье, фосфорных на черноземах и каштановых почвах, калийных и медных на торфяниках и др.) и дозы органических и минеральных удобрений для основных культур на различных типах, подтипах и разностях почв. В последующем проведена дифференциация доз в пределах каждой разности почв с учетом обеспеченности питательными элементами предшественников (иногда с учетом урожайности и удобренности) и сортовых особенностей возделываемых культур.
На основании обобщений результатов опытов разработаны также дозы, оптимальные сроки и способы внесения удобрений до посева, при посеве и после посева для разных культур во всех почвенно-климатических зонах.
По данным Географической сети опытов ВИУА и агрохимической службы ЦИНАО, для основных почвенно-климатических зон на преобладающих типах почв со средним содержанием подвижного фосфора и обменного калия разработаны оптимальные дозы макроудобрений под основные культуры (табл. 122), а также дозы и способы внесения микроудобрений (табл. 123).
| 122. Ошимальные дозы минеральных удобрений (кг/га) под основные сельскохозяйственные культуры (обобщение Литвака, 1990) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Культура | Зона | N | РА | KjO |
| Озимая пшеница | Нечерноземная | 100 | 90 | 90 |
| Лесостепная | 85 | 80 | 65 | |
| Степная | 75 | 70 | 50 | |
| Кукуруза | Лесостепная | 100 | 80 | 70 |
| Степная | 80 | 70 | 60 | |
| Картофель | Нечерноземная | 95 | 90 | ПО |
| Лесостепная | 90 | 90 | 90 | |
| Степная | 85 | 80 | 70 | |
| Силосные культуры | Нечерноземная | 100 | 80 | 105 |
| Лесостепная | 100 | 75 | 80 | |
| Степная | 65 | 60 | 55 | |
| Сахарная свекла | Нечерноземная | 145 | 135 | 175 |
| Лесостепная | 135 | 140 | 150 | |
| Степная | 120 | 120 | 105 | |
Региональные научно-исследовательские учреждения предлагают более детальные рекомендации по культурам, типам, подтипам и разностям почв нередко с указанием уровней плановых урожаев, окультуренности конкретных разностей почв и в сочетаниях с рекомендуемыми дозами органических удобрений. При отсутствии дифференциации доз по классу почвы их можно скорректировать по рекомендуемым этими же учреждениями поправочным коэффициентам, о которых сообщалось ранее.
123. Дозы и способы внесения микроудобрений под основные культуры (обобщение Литвака, 1990)
| Культура | Элемент | Внесение в почву, кг/га д. в. | Обработка семян, г/т д. в. | Некорневая подкормка, г/га д. в. | |
| до посева | при посеве | ||||
| Зерновые | В | _ | 0,2 | 30-40 | 20-30 |
| колосовые | Си | 0,5-1,0 | 0,2 | 170-180 | 20-30 |
| Мп | 1,5-3,0 | 1,5 | 80-100 | 15-25 | |
| Zn | 1,2-3,0 | — | 100-150 | 20-25 | |
| Мо | 0,6 | 0,2 | 50-60 | 100-150 | |
| Свекла | В | 0,5-0,8 | 0,15 | 120-160 | 25-35 |
| (все виды) | Си | 0,8-1,5 | 0,3 | 80-120 | 70 |
| Мп | 2-5 | 0,5 | 90-100 | 20-25 | |
| Zn | 1,2-3,0 | 0,5 | 140-150 | 55-65 | |
| Мо | 0,5 | 0,15 | 100-150 | 100-200 | |
| Зернобобо- | В | 0,3-0,5 | — | 20-40 | 15-20 |
| вые | Си | — | — | 120-160 | 20-25 |
| Мп | 1,5-3,0 | — | 100-120 | — | |
| Zn | 2,5 | 0,5 | 80-100 | 17-22 | |
| Мо | 0,3-0,5 | 0,06 | 150-160 | 25-30 | |
| Овощные | В | 0,4-0,8 | — | 100-150 | — |
| и картофель | Си | 0,8-1,5 | — | — | 20-25 |
| Мп | 2-5 | — | 100-150 | — | |
| Zn | 0,7-1,2 | — | — | — | |
| Мо | — | — | 80-100 | 30-150 | |
| Лен | В | 0,3-0,5 | 0,1 | 50-60 | 5-10 |
| Си | 1-6 | — | 100-120 | — | |
| Мп | 3,0 | — | 80-100 | 30 | |
| Zn | 3,5 | — | — | — | |
| Мо | 3,0 | — | 150-160 | 150-250 | |
| Бобовые | В | 0,5-0,6 | — | 20-40 | 25-35 |
| травы | Си | з,о | 1,5 | 150-160 | 20-35 |
| Мп | 1,5-3,0 | — | 50-70 | — | |
| Zn | 1,3 | — | 100-120 | 55-65 | |
| Мо | 0,2-0,3 | — | 100-120 | 150-250 | |
| Злаковые | В | 0,5-0,6 | — | — | 25-35 |
| травы | Си | 0,8-1,5 | — | — | 25-35 |
| Zn | 0,7-1,2 | — | 100-120 | 55-65 | |
| Мо | 0,2-0,3 | — | 150-200 | 150-250 | |