Для взятого примера оптимальные дозы по этой формуле на фоне 20 т/га навоза составят:
=118 (примерно 120 кг).
| ^N = |
|---|
130-120-0,2-80.0,25-60.0,05
0/70
46-210 0,05-400,35-60 0,1-10 0,5
0,20
=21+10 (при посе
ве) = 31 (примерно 30 кг).
Д к2о ~
96-300x0,l-100x0,55-60x0,l
065
=7,7 (примерно 10 кг).
Метод расчетов на плановую прибавку урожая. Более надежный (точный) метод по сравнению с предыдущим, так как здесь обеспеченность почв питательными элементами учитывают с помощью поправочных коэффициентов к дозам, которые колеблются в зависимости от разных факторов меньше, чем КИП. Однако в этом методе нужно знать возможный урожай без удобрений, который лучше всего определять по данным опытов с удобрениями, на основании которых в рассматриваемом случае он равен 2,0 т/га. Но урожай можно определить и по элементу, находящемуся в минимуме, с помощью возможного коэффициента использования его (КИП), что хуже по вышеназванным причинам. Расчеты ведут по следующей формуле:
„_Вп-ОКа-ПК1-РКр „
-к2-*3'
где Вп — вынос элемента с плановой прибавкой урожая, кг; К3 — поправочный коэффициент к дозе в зависимости от класса почвы, в данном случае равный 1,0, так как по всем элементам почва относится к 3-му классу, а это средняя обеспеченность для зерновых, зернобобовых и трав. Остальные обозначения те же, что и в предыдущей формуле.
По этому методу оптимальные дозы минеральных удобрений на фоне 20 т/га навоза составляют:
65-80-0,25-60.0,05 , Л
---—1,0=60 кг.
0,70
^р2о5 = Дк,о =
•1,0=0 (здесь калий не нужен).
23-40 0,35-60 0,1-10-0,5
2U5 0,20 48-100-0,55-60-0,1 0,65
1,0=0+10 (при посеве) = 10 кг.
Расчет оптимальных доз с помощью балансовых коэффициентов использования удобрений, дифференцированных по плодородию почв. Это лучший метод, так как он позволяет одновременно регулировать и обеспеченность почвы питательными элементами. Расчеты для получения планового уровня урожая ведут по следующей формуле:
К2
где Кх — балансовый коэффициент/использования органических удобрений культуры и (или) ее предшественников, дифференцированный в зависимости от класса почвы и года действия, доли единицы (см. табл. 121)); К2 — балансовый коэффициент использования минеральных удобрений, дифференцированный по классу почвы в сумме за ротацию, так как при распределении его действия по годам в сумме получают практически те же результаты, доли единицы (см. табл. 120). Остальные обозначения те же, что в предыдущих формулах.
На фоне 20 т/га навоза дозы минеральных удобрений составят:
„ 130-80 0,45 1Л. . ,ла ч
0,9 46-400,45 0,8
//n =-7Гп——=104 (примерно 100 кг).
=35 кг.
^Р205 =
„ 96-100-0,7 ...
Дк2о =-—=26,3 (примерно 30 кг).
Расчеты оптимальных доз удобрений с помощью коэффициентов возврата (возмещения) или интенсивности баланса. Они более сложные, так как по этим показателям трудно учесть действие удобрений по годам: нужно вводить дополнительные показатели, например коэффициенты распределения действия удобрений по годам, которые являются производными разностных коэффициентов и, следовательно, имеют те же недостатки.
На кафедре агрохимии МСХА разработаны и экспериментально в производственных условиях Московской, Смоленской и Тверской областей проверены рассчитанные с помощью балансовых коэффициентов на ЭВМ оптимальные дозы удобрений для получения плановых урожаев культур в разных агроценозах.
В заключение следует подчеркнуть, что для дальнейшего совершенствования балансово-расчетных методов определения оптимальных доз удобрений схемы полевых и производственных опытов должны содержать расчетные, а не эмпирические (как в большинстве опытов Географической сети опытов и в Агрохимслужбе) дозы.
7.5.3. СПОСОБЫ И СРОКИ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ
Даже при оптимальных общих дозах и соотношениях отдельных видов удобрений они существенно влияют на продуктивность возделываемых культур и, следовательно, на эффективность удобрений. Различают три главных способа внесения макроудобрений: основное (допосевное), припосевное (рядковое) или припо-садочное, послепосевное (подкормка).