Выбрать главу

ИСОД — это комплекс методов, используемых для диагностики потребности в удобрениях, прогнозирования продуктивности растений и разработки моделей высокоплодородных почв. Степень влияния каждого фактора на показатели продуктивности по этой системе выражают в единицах — индексах. Базовая основа расчета индекса — оптимальный уровень исследуемого фактора.

Постановка диагноза сводится к следующему: фактические соотношения количеств элементов питания (N : Р, N : К, К : Р, N : Са, N : Mg и т. д.) в листьях сравнивают с нормативами, которые принимают постоянными для разных типов почв. Сравнения проводят по специально разработанным формулам сбалансированности элементов. Индекс показывает степень отклонения исследуемого фактора от зоны оптимума. Величина и знак индексов указывают на степень дефицитности элемента.

Например, по нормативам N/P, N/К, К/P, полученным в Московской области (Ельников и др., 1986), был сделан следующий анализ. Кукурузу выращивали на черноземе выщелоченном в разные по погодным условиям годы. Для анализа отбирали все листья кукурузы в фазе цветения. Согласно индексам (в 1963 г. благоприятный режим влажности) в варианте без удобрений почва была недостаточно обеспечена азотом (индекс —13,6), избыточно—калием (индекс +11,2) и близко к оптимальной — фосфором (индекс +2,4). По-видимому, это стало причиной сильного дисбаланса элементов — сумма индексов без учета знака, т. е. сумма отклонений выше и ниже зоны оптимума, составила (13,6 + 2,4 + 11,2) 27,2. Внесение N60 уменьшило азотный дефицит, одновременно с этим увеличился дефицит по фосфору (индекс — 5,8), но общий дисбаланс остался высоким (сумма индексов -18,6). Внесение Р60 повысило обеспеченность растений фосфором, но обострило азотный дефицит. Одностороннее внесение калия сбалансировало дефицит элементов по N и Р, но сильный общий дисбаланс элементов сохранился (табл. 32).

Вариант опытаСодержание в листьяхИндексы ДРИСУрожай-
NРКNРКность зерна, т/га
Контроль (без2,530,29Опыт 1963 г.2,50 -13,6+2,4+ 11,23,40
удобрений)N60PoK02,780,282,49-3,5-5,8+9,33,41
Н,Р6„К„2,680,332,50-16,0+ 11,3+4,73,88
NeoPeoK,,2,800,312,45-7,9+3,6+4,34,53
N.P.K*2,710,282,66-8,0-17,2+ 15,23,68
NmP 6<)К302,820,312,51-8,1+2,4+5,74,56
^9()Рб()К3()3,000,302,400-2,2+2,24,77
N |2<)Р6„Кз„3,220,292,32+8,3-7,7-0,65,00
^6()Р 9<)Кзо2,850,312,40-5,7+3,4+2,34,64
^6()Р 120^302,800,312,41-7,4+4,2+3,24,94
N|2<)P |2<)К|2о3,050,332,50-4,8+3,8+ 1,05,42
Контроль (без2,600,30Опыт 1964 г.2,74 -16,0+0,5+ 15,52,71
удобрений)МбоРоКо2,700,282,74-9,1-8,3+ 17,42,72
NoPeoKo2,780,382,82-25,7+ 18,8+6,92,98
N6(,P60K02,870,293,15-10,4-14,4+24,82,93
N,)P,)K602,910,283,07-6,4-17,3+23,73,39
N6oP6oK302,900,363,15-21,5-6,5+ 15,03,48
N90P боКзо3,120,362,82-11,0+6,2+4,83,67
^12()РбО^ЗО3,480,332,57+4,8-4,0-0,83,79
^6()Р9()К3()2,860,392,90-25,5+ 18,5+7,83,83
NeoP 120^302,890,402,99-27,2+ 19,4+7,83,99
^ 120 Р120 К1203,110,372,83-7,7+5,3+2,44,17