Александр и его преемники из румов: они сожгли все любимые
[народом] научные книги и разрушили дивные произведения
искусства, которыми утешались и в создании которых соревно-
вались [персы]. Поэтому персы отвлеклись сердцем от периода
78
времени между Александром и Ардеширом, когда ими управ-
ляли румы, и [снова] стали закреплять даты, когда успокоился
их страх и исчезли их опасения, [порожденные] воцарением
над ними Ашганидов. Следовательно, в этот предшествующий
[Сасанидам] период скорее могло возникнуть расхождение [в
датах], так как при Сасанидах в царстве и в престолонаследии
был порядок, а в дни [правления Ашганидов] он был нарушен.
Об этом говорят свидетельства, которые мы привели [в данном
вопросе]». Суть этого заявления заключается в том, что идею
о существовании и правлении Ашканидов вполне можно при-
нять, но что касается сроков их правления — это требует особо-
го исследования.
Бируни, отмечая хронологию персов, пишет: «Начиная от
Александра и кончая воцарением Ардешира, сына Бабека, —
в этот период властвовали “царьки племен”, то есть цари, кото-
рых Александр поставил править над своими землями». Далее
он подчеркивает, что «в этот же период царствовали Ашганиды, а это те, которые правили в Ираке и в стране Мах, то есть в
Джибале. Ашганиды принадлежали к числу “царьков племен”,
и другие цари им не подчинялись, а только уважали их, пото-
му что они были членами [царствующего] дома персидского
государства». То есть Бируни не считает, что Ашканиды были
у власти весь период истории до Ардешира, сына Бабека. При
всех обстоятельствах Бируни отмечает, что «персы закрепили из
числа “царьков племен” только жития царей Ашганидов, а Аш-
ганиды воцарились в Ираке и в Джибале».
Бируни приводит пять возможных версий периода правле-
ния Ашканидов, отводя при этом в пределах их периода «Алек-
сандру Румийцу 14 лет правления». Согласно первой версии,
Ашканиды правили 280 лет (включая 14 лет Александра). Со-
гласно второй версии, основанной на расчетах историка Хамза-
аль-Исфахани, — 358 лет. Согласно третьей версии, которая за-
фиксирована в рукописи мобеда — 496 лет. Согласно четвертой
версии, основанной на хронологии Абу-ль-Фараджа Ибрахима
ибн Ахмеда ибн Халафа аз-Зенджани — 526 лет. Согласно пятой
версии, о которой Бируни говорит, что «мы нашли даты этой
второй части также в “Книге царей”», изготовленной для Абу-
79
ль-Мансура ибн Абд-ар-Раззака, — 266 лет [Бируни. Памятники
минувших поколений, Китаб ал-асар ал-бакия ан ал-курун ал-
халия].
Правление Ашканидов включается и в период Александра.
В связи с этим все расчеты должны начинаться с 331 г., т.е. года
Гавгамельской битвы или взятия Александром Вавилона. При
таком подходе мы имеем следующие результаты.
Если взять за основу, что Ашканиды правили:
280 лет (331 — 280 = 51 г. до н.э.), то период их правления
завершился в 51 г. до н.э.;
358 лет (331 — 358 = 27 г. н.э.), то период их правления за-
вершился в 27 г. н.э.;
496 лет (331 — 496 = 165 г. н.э.), то период их правления за-
вершился в 165 г. н.э.;
526 лет (331 — 526 = 195 г. н.э.), то период их правления за-
вершился в 195 г. н.э.;
266 лет (331 — 266 = 65 г. до н.э.), то период их правления
завершился в 65 г. до н.э.
Учитывая, что период существования государства Селевки-
дов охватывает период с 306 г. до н.э. по 84 г. н.э., а государства
Парфян — с 250 г. до н.э. и по 220 г. н.э., ни дата возникнове-
ния, ни дата падения, приписываемые Ашканидам, в случае их
идентификации с Аршакидами, не совпадают с датами возник-
новения или падения империй Селевкидов и Парфян.
Подобный результат дает нам основание сопоставить судь-
боносные даты Ашканидов и Атропатидов. С нашей точки
зрения, наиболее правдоподобным является версия, что период
правления Ашканидов, включая время правления Алексан-
дра, является 358 лет (о котором говорит Бируни, ссылаясь
на историка Хамза-аль-Исфахани). Если взять за основу, что
Александр правил землями Ахеменидской империи, начиная с
331 года до н.э., то период правления Ашканидов будет пред-
ставлен следующим образом: 331 г. до н.э. — 358 лет = 27 г. н.э.
Эта дата совпадает с сообщениями источников о том, что ди-
настия Атропатидов пала в 20—30 гг. н.э. [Grosso, III—IV, 1957.
P. 254]. Как видно из этих расчетов, даты падения династий
Ашканидов и Атропатов также совпадают.
80
Таким образом, название Ашканиды является всего лишь