Выбрать главу

означает, что если первую из приведенных нами групп «Ситакен»

признать частью сатрапии Вавилона, то другую группу «Ситакен», а, по существу Сатрапену, следует признать частью иной сатрапии.

Кто виновен в драматической судьбе

понятия «Сатрапена»?

Таким образом, как выше мы отметили, с легкой руки

Glareanus Henrici в современных изданиях предано забвению

99

понятие «страна Сатрапена», и во всех современных издани-

ях Курция она упоминается в форме «область Ситакена» или

«сатрапия Ситакская». Подобный подход не подкрепляется

историческими данными. В античных источниках понятие

«Ситакена» в качестве региона встречается, по крайней мере, 6 раз, при этом в различных версиях описания, что дало нам

возможность судить об их отличиях и утверждать, что речь идет

о разных регионах.

С нашей точки зрения, также нельзя голословно опровер-

гать Курция, ссылаясь всего лишь на мнение одного из иссле-

дователей, тем более под сомнительным аргументом или вовсе

без аргумента. К месту будет отмечено, что современные ис-

следователи считают, что «сложившийся еще в прошлом веке

(главным образом под влиянием немецкой историографии)

своеобразный “культ” Арриана часто мешает реально оценить

степень достоверности других источников». Они же в качестве

примера приводят, что сведения Курция Руфа в некоторых

случаях выглядят более предпочтительными [Кошеленко, 2000.

C. 4. № 1]. Думаю, если уж искать ошибку, она не у Курция, упо-

мянувшего «страну Сатрапена», а у тех, кто вполне реальную

«страну Сатрапена» пытается назвать Ситакеной. Издатели же, хирургическим путем сменив понятие «Сатрапена» на «Ситта-

кена», усугубляют эту ошибку.

К вопросу о существе и локализации Сатрапены

Имеются ли иные, кроме Курция, сообщения, подтвержда-

ющие наличие «страны Сатрапена»? Если да, то где размещался

регион «Сатрапена»?

Наиболее раннее упоминание имеется у автора III в. до

н.э. Полибия (200—120 гг. до н.э.), который сообщает о стране

Σατραπείοιζ/Satrapies и о населении этой страны Σατραπείοι

[Plb. 1923. b. V. 44, 7—45, 5; 55, 3—56, 2]. Все исследователи еди-

нодушно идентифицируют эти сообщения Полибия со страной

Атропатена и атропатийским народом [Plb. 1872. Vol. 4. P. 14, 66; 1904. Vol. 4. P. 41, 198—199].

100

Далее Плутарх, автор I в., сообщает о населении, называе-

мом им Satrapeni, которых также однозначно идентифицируют

с атропатенцами [Dacier, 1822. P. 97; 1823. P. 102].

В эпическом произведении XII в. «The Alexandreis» отме-

чается, что Александр завершил свои дела в Вавилоне, и далее

«герой Марса», под которым подразумевается Александр, оста-

новился в полях Сатрапены и начал здесь военные реформы

[The Alexandreis: A Twelfth-Century Epic, 2007]. Понятие «Сатра-

пена», говоря о походе Александра из Вавилона, использует ав-

тор «Всемирной истории» Сэр Уалтер Ралех в изданной в самом

начале XVII в. «Мировой истории» [Walter, 1829. Р. 340]. В издан-

ном в 1801 г. в Лондоне энциклопедическом словаре «A Classical Dictionary», со ссылкой на Плутарха, отмечается, что «Satrapeni, a people of Media», где под понятием «Сатрапены» имеются в

виду народ атропатии, проживавшие в тот период истории в

сатрапии Мидия [Lemprière, 1801]. В одном из лондонских из-

даний 1677 г. и в издании 1737 г. оговаривается, что «Satrapeni —

это население Мидии» [Some Years Travels, 1737. Р. 299], а в из-

дании 1816 г. говорится «Satrapeni — это древний народ Мидии»

[Encyclopedia Perthensis,1816. Р. 688]. Джордж Лонг в работе «The civil Wars of Rome» при упоминании страны «Satrapeni» отмеча-

ет, что «возможно ошибка, простейшее исправление — Атропа-

тены» [Long, 1844. Р. 193].

Об этом отмечают и исследователи. В своем исследовании

по истории Персии Герен в разделе «Период до Кира» пишет,

что еще в период до Кира Мидия представляла собой «землю

большую, весьма плодородную», охватывала реки Аракс, Кир и

Мард, и подчеркивает, что «северная часть Мидии называлась

Атропатене (Адербиджан) или малая Мидия» [Герен, 1836. С. 20].

На картах, составленных выдающимися европейскими кар-

тографами середины XVI в., в частности Абрахамом Ортелием

и Френцем Яном Батистоа, в изданной в 1595 г. в Антверпене

карте «Alexandri Magni ma Cedonis Expeditio», а также Жерар

Меркатор и Ондиус Иодокус в напечатанной Иоаннесом Янсо-

ниусом в 1607 г. в Антверпене карте в том месте, где в настоящее

время располагаются азербайджанские провинции Ирана, за-