Еще раз АВ OVO
Даже на своей территории, в семье, вести информационную войну (а феминизм и война полов — лишь часть этой большой войны) чертовски сложно. А в городе, где все против тебя, от обывательских сплетен до телевидения, — и подавно. Эмансипаторов, красноречивых растлителей и новомодных доктрин совращения просто пруд пруди.
Отстранимся от расхожих штампов, всякого рода банальностей и утробностей. Не будем тащить за хвост из исторического мрака двухтысячелетнюю фразу-змею о том, что больше всего растлителей среди обрезанных, — кусается. Не станем апеллировать к цитатам из герберштейнов и кюстинов, воротивших нос от варварства руссов. Воздержимся от крайностей, дабы не уподобляться природным нонконформистам или моралистам-маразматикам. И все же — согласимся в одном. В том, что телевидение остается главным инструментом воздействия на умы. Что роль его как такового — при всей его виртуальности и развлекательности — нимало не утрачивается и нисколько, увы, не облагораживается.
Можно обхохотаться и осатанеть, доказывая независимость и «непроизводность» массового сознания от вещательных трибун, но факт остается фактом: «кино» — по-прежнему важнейшее из искусств. Оно захватывает. Народу без зрелищ тоскливо. Оно открыто вторгается в жизнь, стремится поразить пестрым действом и вселенским ужасом, перестроить нас по своему образу и подобию. Изощряется в гипермодернизме и в reductio ad absurdum всех традиционных смыслов. И по-прежнему видит свою основную миссию в развитии у телезрителя потребительских рефлексов. А сеять разумное, доброе, вечное на сегодняшнем Российском ТВ никто не готов. Исключения редки до чрезвычайности.
Отрицать воспитательный характер телевещания или забалтывать существо вещей словами «не хочешь — не смотри», значит умножать абсурд и потворствовать греху.
Автора можно упрекнуть в неконкретности и немотивированности претензий, но надо ли увязать в деталях там, где нужно говорить о главном, о тенденциях, о сверхзадачах и смыслах.
На большей части российских телеканалов плохо все или почти все. Поскольку порочно в своем генезисе. В своем культурном основании. Безнравственность — визитная карточка нынешнего ТВ в России. Оно форсированно корежит нравственный код народа — как это делали когда-то Светлов («родную мать коли штыком…») или Багрицкий в тридцатые. Исходя из главной сверхзадачи — установки на перманентную перестройку и социомоделирование. Оно по-прежнему мстит нам — и методически плюет в душу.
Можно гневно призывать к позорному столбу 1-й канал за шоу-вакханалии с выворачиванием наизнанку грязного белья — и ничего не сказать про латентную русофобию и сознательную нацеленность на сброс культурного уровня страны. Можно ужасаться тому, что Малаховы и прочие тащат в свои балаган-разборки и людей достойных, и чмокающее болотное месиво из аленводанаевыханфисчеховых — и не понять, что ведется злонамеренная деструкция культурной вертикали. Можно удивляться тому, что нам порой открыто навязывают хамский тон в отношении наших геополитических соседей — упуская из виду, что зерна ненависти дают быстрые всходы — те же зубы дракона. Можно скорбно поругивать ТНТ, НТВ ли, РЕН-ТВ, состязающихся в прицельных плевках на дальность в прошлое — и не усматривать за этим главного, установки на конфликт поколений…
Кстати, о прошлом. У телевидения есть один большой принципиальный недостаток — сравнивая его с книгой, например. Если книгу мы берем и читаем в том виде, в котором ее издали когда-либо в прошлом, то телевидение — главным образом продукт онлайновый и скоропортящийся. Его, конечно, воспроизводят — но ретроспективно и фрагментарно. Разве что у телеархивистов есть возможность сесть и целиком отсмотреть программу 1-го канала, скажем, 28-го апреля 1975 года…
(Кстати, это могло бы стать неплохим бизнесом для некоторых, можно было бы продавать любителям старины — день такой-то такого-то года… Уверяю, все дни во все года бы раскупались. Каждый бы захотел узнать, что происходило в день его рождения, например…)
Телевидение и пытается быть хорошим — и красивые фразы первых лиц неустанно озвучивает, и про сирот сюжеты снимает, и уговаривает стать приемными родителями — а воз и ныне не на месте. Однако то, что оно делает с мнимо развлекательной целью (а зачастую — с целью очевидной деморализации населения, главным образом молодежи) с легкостью нейтрализует все эти благотворные порывы. В общем как дурная собачка: и лижет, и кусает. Кусает вроде не больно, но с каждым укусом в кровь укушенному попадает новый вирус бешенства…