「При этом по каждому из вышеперечисленных вариантов никакие уступки не признаются.」
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
Поскольку японцы, думаю, заклеймят меня как пророссийски настроенного, подробно объясню своё решение.
Если говорить прежде всего о личных чувствах, то в культурном отношении и у Украины, и у России есть свои отдельные культуры, особенности и достоинства.
В политическом / историческом плане обе страны являются бывшими республиками СССР, и нельзя сказать, что они находятся в хороших отношениях с нашей Японией.
Поэтому у меня нет ощущения, что какая-то из этих стран нравится мне больше или что какая-то из них морально лучше другой.
И с учётом этого, если сначала сказать мой вывод, то в результате в этой войне и Украина, и Россия в значительной степени стали добычей западных торговцев.
По крайней мере, если смотреть только на двустороннюю схему Украины и России, мой вывод будет таким: 「обе стороны друг друга стоят」.
И в цепочке событий, начавшейся с присоединения Крыма, я вижу на украинской стороне множество факторов, которые невозможно оправдать, причём эти факторы отнюдь не малозначительны.
НАТО делает вид, будто оно сторонний наблюдатель, но независимо от того, было обещание или не было, нельзя отрицать факт, что НАТО, выступавшее под лозунгом военного противостояния СССР, после распада Советского Союза, даже когда Россия находилась на грани экономического краха, без необходимости расширило своё пространство влияния на восток.
С учётом этих предпосылок, если говорить справедливо, то начатое Россией было не 「империалистической захватнической войной, основанной на территориальных амбициях」, а 「наступательной войной, имевшей оборонительный мотив」.
Потому что, даже если бы Россия смогла подавить Украину в первые две недели после начала войны, за исключением обеспечения геополитической линии обороны, я не думаю, что Россия получила бы от этого настолько большую выгоду.
В конце концов, международные рынки контролирует Запад, и Россия не смогла бы забрать себе экономическое, финансовое и коммерческое лидерство.
Даже если смотреть не с точки зрения теорий заговора, а на основе фактов, больше всего в совокупности от этой войны выиграла, пожалуй, Америка, получившая три вещи: оружие, энергоресурсы и повторное сплочение союзников.
Следом идут Индия, Китайская Народная Республика и Турция, которые получили выгоду от обеспечения дешёвых ресурсов и их перепродажи.
То, что можно назвать выгодой России, сводится разве что к краткосрочному росту цен на нефть, и это далеко не дотягивает до трёх вышеуказанных стран.
Именно поэтому в простой западной версии о 「российском империализме」 остаётся ощущение несостыковки.
Особенно после вторжения в Иран в 2026 году и увиденной реакции на него.
Если говорить с самого начала, общее население России составляет всего около 146 миллионов человек.
К тому же, хотя и не настолько, как Япония, это всё же довольно стареющее государство. Даже если прибавить к ней бывшее советское пространство, включая Украину, и тем самым немного улучшить демографические условия, общее население составит примерно 302 миллиона человек.
А у НАТО — около 1 миллиарда человек. Разница примерно в 3,3 раза, и наступающей стороне было бы крайне трудно преодолеть такую разницу даже при уровне науки до Второй мировой войны.
На деле 「правило трёхкратного превосходства наступающей стороны」, которое едва работало во Второй мировой войне, в современности уже почти не действует.