Выбрать главу

Я хочу вернуть мир, насквозь пропитанный «расчётом выгоды и потерь (учёт денег, времени и усилий)», ближе к «учёту долга и человеческих чувств».

Потому что мы, люди, не машины, а живые существа.

Мой замысел ー «ни правый, ни левый, и уж точно не центристский», это гибрид, который вообще не укладывается в рамки одной оси.

Если грубо, то так: «общество и культура ー консервативные, с акцентом на порядок (скорее вправо) / экономика ー сильные элементы гос собственности и контроля (скорее влево) / управление ー жёсткое исполнение и наблюдение (ближе к авторитаризму)».

Это курс «государственный консерватизм × государственный контроль (элементы корпоратизма и госкапитализма) × сильное правительство». На первый взгляд может показаться, что здесь доминирует правая составляющая, но это не совсем так.

Прежде всего хочу оговориться: в этой части я рассказываю только общий «набросок».

В октябре 2025 года пост премьер-министра заняла Санаэ Такаити, но даже её, скорее всего, совершенно не хватит.

Разумеется, я считаю прекрасным хотя бы то, что она убрала со сцены господина Коидзуми, нашего «министра по шуточкам и приколам».

‍​‌‌​​‌‌‌​​‌​‌‌​‌​​​‌​‌‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌‌​‌​‌​​​‌​‌‌‍

Но даже при Такаити, если посмотреть хладнокровно, большая часть того, что делается, это всего лишь экстренные меры, призванные вернуть уже вспыхнувшие проблемы к нулевой отметке.

И в государстве, и в корпорациях по-настоящему сгнили не вершины, а средние слои и среднее звено управления. И, скорее всего, Такаити этого не осознаёт.

А даже если бы осознавала, в нынешней политической форме и в рамках действующего законодательства с этим всё равно невозможно справиться в достаточной мере. На практике компании уже несколько лет пытаются проводить реформы, но результатом стало лишь процветание «агентств, которые увольняются за вас».

Несомненно, это хотя бы не дало минус восьмидесяти скатиться в минус сто, но если, сохраняя существующую политическую форму, пытаться вытянуть ситуацию к нулю или в плюс, то без жёстких, авторитарных шагов не обойтись.

Тогда что же такое «трёхсторонняя политическая система», которую предлагаю я?

Это буквально новая форма политического устройства, основанная на структуре трёхстороннего взаимного сдерживания.

Сейчас, будь то демократия или авторитаризм (диктатура), в любом случае остаётся пирамидальная, односторонняя структура власти сверху вниз.

В конечном счёте всё упирается в одно: «превратится ли система в режим ужаса, зависит целиком от человека, стоящего на вершине». Достаточно серьёзно изучить лидеров времён Французской революции и Второй мировой войны, и это становится очевидным.

Ключевое здесь ー «есть ли надёжный механизм контроля или нет».

«Как ни поверни, всё устроено так, чтобы власть имущим было крайне удобно». То, что я считаю «восточный» и «западный» лагеря в сущности не столь уж разными, как раз и связано с этим совпадением базовой конструкции системы.

В противоположность этому трёхсторонняя система, которую предлагаю я, представляет собой политическое устройство с такой иерархией сил
「народ и император (наблюдатели) > Верховный арбитр и министры кабинета (судьи) > прочие государственные служащие (посредники) > надзорные органы…」,
в которой все стороны взаимно наблюдают и контролируют друг друга.

「Скорость」

Речь идёт о том, чтобы сокрушить безответственность, нерешительность и стремление к самосохранению, которые с эпохи Реставрации Мэйдзи неизменно присущи японским политикам. Если превратить систему в трёхстороннее взаимное сдерживание и поставить наверх「Верховного арбитра」ー фигуру, близкую к диктатору, способную в чрезвычайной ситуации мгновенно принимать решения, ー государство сможет принимать решения моментально.

Во время пандемии коронавируса все на собственном опыте увидели, насколько безнадёжно медлителен и неэффективен был Запад. Если по каждому вопросу нужно каждый раз устраивать дискуссии в парламенте, это уже пережиток прошлого. А стопором, который не даёт этому Верховному арбитру сорваться в произвол, становятся народ плюс император, то есть королевский дом.

Одновременно с этим оппозиционные партии упраздняются.

※ Диктатор сам по себе не равно злодей. Среди лидеров демократических стран тоже есть и порядочные люди, и полные бездарности. Я думаю, все японцы прочувствовали это до боли. Даже человек, который, пляша под дудку фальсификаций предательских СМИ, самовольно едет бить поклоны Южной Корее, может стать руководителем лишь благодаря происхождению.