На первом месте стоит 『жалко』, и, не понимая, почему существуют те или иные ограничения, они прыгают через ступени рассуждений и выдают требования про свободу, права человека и прочее — будто слова 『ответственность』 не существует — подгоняя удобную, наполовину собранную «логическую подпорку». То есть это 『стимул→ценности→эмоциональная логика→полусырая логика（затычка）→вывод』.
Не в том дело, что 『эмоциональная логика — это плохо』. Просто многие используют её неправильно. Если объяснить совсем просто, эмоциональная логика — это 『фильтр』. А логика — это 『набор вариантов』.
И эмоциональная логика — это 『аргументация, которая использует ценностные предпосылки, происходящие из эмоций』, а не сами эмоции.
То есть, если кратко: 『стимул→логика（создание вариантов）→эмоциональная логика（отбор）→вывод』.
Ещё конкретнее: 『стимул→интуиция（эмпирическое правило）→ценности（явное обозначение критерия）→логика（создание вариантов）→эмоциональная логика（отбор）→вывод』. А ещё конкретнее, это циклическое повторяющееся мышление, но как понятная «схема» это можно описать так.
※Однако это не относится к сферам вроде экономики или математики, где эмоциональная логика сильно мешает。
Почему среди известных людей этих сфер часто встречаются те, кто говорит вещи, в целом «разумные», но при этом остаётся трудно воспринимаемым? Потому что многие из них почти полностью разделяют в голове логические вещи и эмоционально-логические вещи. Точнее, они часто пропускают 『перевод, который связывает эти два（обозначение ценности・языковое оформление эмпатии）』.
А ещё, когда эмоциональный фильтр слишком сильный, или когда порядок «логика и эмоциональная логика» перевёрнут, это называют 『предвзятость』.
А человек, который перешёл границу предвзятости и несёт уже непонятно что, — это значит, что у него 『катастрофически не хватает логического мышления』.
Если целостность логики падает ниже примерно 50%, можно сказать, что его логика уже развалилась.
И при этом во многих таких случаях отбор уже сделан эмоциональной логикой раньше логики, поэтому сам человек не может понять странность своих утверждений.
То есть это состояние 『когда ценностные предпосылки, происходящие из эмоций, не превращены в основания, а “подкрепляющие” доводы просто пришиты задним числом』.
Это и называют 『эмоциональностью』.
Эмоциональная логика всего лишь фильтрует варианты. Но если сам объект фильтрации неверен, или если человек фильтрует «стимул» напрямую и делает это прямым выводом, — тогда, конечно, он становится 『эмоциональным』 состоянием, в котором невозможно говорить и договариваться.
Но всё это — лишь описание идеальных шагов, порядка и рамок мышления. А 『качество содержания』, к которому приводит это мышление, — отдельный вопрос.
Иными словами, целостность вариантов, которые даёт логическое мышление, и способность держать объективность и многогранность в ценностях — это отдельная тема.
По сути, важен 『баланс』 логики и эмоциональной логики. И, наверное, самое важное — чтобы сами ценности были как можно ближе к 『точке согласования』 реальности.
Я говорил долго, занудно и тяжело, но если сказать совсем просто: 『Думай и о чувствах другого, идиот!』 — вот и всё.
Я тогда не думал настолько глубоко. Но как минимум я дошёл до мысли: 『эмоциональная логика сама по себе — вне игры. логическое мышление само по себе — это только половина. и лишь когда есть и логика, и эмоциональная логика — ты становишься полноценным. а самое сложное — знать правильную степень баланса』.
Разговор мощно влетел в философию, но вернёмся к продолжению истории: я расстался с Эри-сан, и человеческие связи снова сдвинулись.――
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
В следующий раз! Часть 1 Глава 2 Эпизод 11
『Кропотливые будни』 DON'T MISS IT!!!
11 『Кропотливые будни』
Часть 1 Глава 2 Эпизод 11 『Кропотливые будни』
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
Из истории с Эри-сан я понял, что 『когда имеешь дело с людьми, одного лишь логического мышления недостаточно。』 — и сразу же извинился перед Судзу-саном.
「Давно не писал. Это Юки. Прости меня за то, что было полгода назад. Прошло полгода, и я наконец понял, почему ты тогда разозлился. Если получится, я бы хотел снова играть вместе。」
Я знал его почту, поэтому написал письмо.
「О. Давно не виделись. Ну и? Так ты понял, в чём именно был неправ?」