Он сказал, что считает это проблемой.
「Даже если мы изо всех сил поддерживаем человека, его в больнице подсаживают на лекарства, а у врачей нет самого понятия “полного излечения”。」
Снаружи это объясняют тем, что 『трудно вынести решение о полном выздоровлении』 — и, наверное, это тоже правда. Но он сказал и то, что в этой малоприбыльной сфере есть часть, которую иначе как «ради прибыли» назвать трудно.
Я всё-таки попробовал сдать вступительный экзамен в университет по социальному профилю. Это был не обычный письменный экзамен, а формат, где ты выступаешь с презентацией и себя “продаёшь”.
В итоге я не прошёл. Но, если честно, ещё сильнее я разочаровался.
Потому что слова людей, которые по работе видели огромное количество разных людей, строились по схеме 『стимул→интуиция（эмпирическое правило）→ценности（явное обозначение критерия）→вывод』.
Если уж совсем плохо — возможно, у них даже нет явного обозначения критерия, и всё заканчивается на «ценностях».
Они мгновенно, по опыту, сортируют человека по типажу — и затем произносят «заготовленные слова» для людей из этой категории.
Будто они сортируют почту.
――В современном мире легко представить точную аналогию. Их безэмоциональные слова выглядели как 『плохонький ИИ』.――
Я почувствовал, что в индустрии, где такие люди читают лекции, мне нечему учиться.
Раз уж на уровне преподавателя всё так, то неудивительно, что на местах звучат такие слова. Вот что я подумал.
Разочаровавшись по-крупному, и учитывая, что я общался с иностранцами и хотел когда-нибудь пожить за границей или хотя бы съездить, я решил поступить в туристический колледж.
Наступил апрель 2017-го. Начинается туристический колледж.
В колледже было два направления: туризм и гостиничное дело. На направлении «туризм»: 4 парня + 9 девушек = всего 13 человек. На направлении «гостиничное дело»: 15 парней + 20 девушек = 35 человек. На «гостиничном» это число приблизительное, на глаз. Все по возрасту в основном на 2 года младше.
Разумеется, к ситуации “в окружении женщин” я не был привычен, и зажимался до камня, но всё-таки это уже не я в 15 лет: я был старше остальных（19）, и это был год, когда мне должно было исполниться 21. А на старте, по какой-то причине, трое других парней будто бы меня избегали — и мне ничего не оставалось, кроме как разговаривать с девчонками.
Ну, напрямую я с ними тогда ещё много не говорил, но в чатах я и так общался и с младшими парнями, и с младшими девушками, так что как-то оно само разрулилось.
――Кстати, тут я ещё кое-что хочу сказать. Говорят, нынешняя молодёжь из-за чрезмерной распространённости интернета общается почти только с “удобными людьми” на тему 『одинаковых хобби』, и поэтому в школе или на работе не знает, о чём говорить. Но тема, чтобы “зацепиться”, может быть вообще любой.
Достаточно поговорить о вещах, которые у человека при себе. Конкретно: модель смартфона. Одежда. Какие-нибудь мерчи/аксессуары. Если человек не совсем странный, то даже у студента в костюме для поиска работы хоть какая-то индивидуальность обязательно вылезет наружу. Самое простое — мерч. 『Но я не понимаю, что это за мерч?』 Тем лучше. Спроси прямо. Даже если тебе не интересен сам мерч, но интересен человек — всё равно спроси.
Если заранее обозначить 『я не знаю, но мне интересно』, человек начнёт говорить всё смелее и смелее.
Нет ничего легче, чем заставить собеседника говорить самому. Потому что для большинства людей факт 『кому-то интересны мои вкусы』 автоматически даёт симпатию. Фишка в том, чтобы интерес был не к самому человеку, а чтобы ты ≪дал ему подумать≫, что интересны 『его вкусы』.
Тогда, если только человек не выглядит совсем уж грязно и отталкивающе, он ослабит настороженность.
Но если даже так разговор не идёт, значит либо собеседник “коммуникационно проблемный”, либо ты просто физиологически ему не заходишь — одно из двух. С таким, требующим лишней возни, сразу обрезай и ищи следующего.
Такие люди, даже если поначалу всё “пойдёт”, через несколько месяцев всё равно отвалятся. Если так подумать, то, раз он исчез на раннем этапе, не потратив твоё время, — это даже повод сказать спасибо.
Людей, с которыми реально совпадаешь, без разницы — парень или девушка, — вытягивать из гачи невероятно трудно. Не надо цепляться за “не твоё”. Быстрее крути дальше, чтобы выбить редкость USSR・・・ой, кажется, кто-то пришёл.――
＼ДЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭН／
Так... о чём я говорил?
В туризме был один парень на год младше меня — и он был опасный. Фамилия — 「Кобаяси」。 Типа “выёживающийся мрачный интроверт”.