「Конечно, я понимаю, что необходимо учитывать и положение жертвы. Однако если из-за этого государство перейдёт к тотальному наблюдению и наказаниям по принципу равного вреда, мы можем прийти к абсурду, где 『ради защиты одних прав человека будут повреждаться другие права человека』.」
「Прежде всего, права человека не бесконечны, а конечны. Это похоже на то, как если бы сто прав распределяли между сторонами. То есть совершенно естественно, что ради защиты жертвы права преступника будут ущемлены. Злодеяние совершил преступник по собственному решению, так почему же расплачиваться должна жертва? Нынешняя катастрофа — результат долгой и искажённой установки под названием 『непрозрачность, выгодная преступнику』. Я считаю, что 『прозрачность = нарушение прав человека』 неверно. Для меня 『прозрачность = минимальное условие, позволяющее слабой стороне защитить себя』.」
「Однако если под именем 『прозрачности』 усиливать дальнейшее наблюдение и санкции, есть опасение, что по всему обществу распространится атмосфера возмездия, а спокойное применение закона будет подорвано. Закон должен основываться не на эмоциях, а на разуме. Кроме того, я считаю, что если государство берёт курс на то, чтобы 『заставлять испытывать боль』, оно переходит черту, которую государству переходить нельзя.」
「Так называемое общество возмездия как раз и возникает сейчас, когда наблюдение и управление оставлены без должного внимания. Что касается закона равного вреда и равного страдания, я ведь не говорю: если убили — убей в ответ. Я говорю о подходе, прежде всего в отношении лёгких преступлений, когда человек, который не способен понять суть злодеяния даже после лёгкого словесного замечания и формального небольшого штрафа, должен 『познать боль』 той стороны, над которой он это сделал. Как я уже говорил, вы не знаете настоящей боли, поэтому можете продолжать судить о вещах одними кабинетными теориями, в которых нет ни крупицы народной воли, словно вы решаете уравнение. Поэтому народ вас и не принимает.」
「・・・.」
「Я не хочу делать ничего подобного историческим революциям, поэтому, даже если я изгоню вас из политического мира, я почти наверняка не стану арестовывать вас как политических преступников. После падения вы тоже станете обычными людьми. И вот тогда, впервые, вы со слезами на глазах будете благодарить за безопасность, которую даёт моё общество публичности и наблюдения.」
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
В следующей серии! Часть 2 Глава 4 Эпизод 33
『VS мусорные СМИⅠ-Ⅱ ～экономика X экономический рост～』 DON'T MISS IT!!!
33 『VS мусорные СМИⅠ-Ⅱ ～экономика X экономический рост～』
Часть 2 Глава 4 Эпизод 33 『VS мусорные СМИⅠ-Ⅱ ～экономика X экономический рост～』
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
『Экономика』
「Чрезмерное вмешательство в деятельность предприятий и усиление регулирования могут охладить инвестиционный настрой, привести к снижению производительности и потере рабочих мест, а также нанести серьёзный вред всей японской экономике.」
「Во-первых, как базовую предпосылку, я считаю главным приоритетом не экономику, а повышение счастья каждого отдельного гражданина, поэтому сама претензия изначально смещена. Я хочу повысить уровень счастья, дать людям душевный запас, за счёт этого поднять рождаемость и увеличить население. Выдержать ближайшие 10 лет, а затем через 20 лет, через 50 лет. Защитить и поднять всё: общественную безопасность, культуру и экономику. Именно исходя из такого подхода я и предлагаю проект смешанной экономики.」
「Однако если экономика сократится, а налоговые поступления упадут, то в итоге пошатнётся сама “основа счастья” — социальное обеспечение, образование и так далее. Как идеал это понять можно, но нужно думать и о том, как пережить краткосрочное замедление роста, вместе с реалистичными источниками финансирования.」