「Прежде всего, я говорю вот о чём: “не надо плыть по течению отдельных организаций или общей атмосферы и вяло дружить со всеми слишком тесно, нужно искренне выстраивать отношения с разными странами и отдельными людьми, соблюдая баланс”.」
「То есть базовая предпосылка в том, что сама Япония должна стать квази-нейтральным государством, а для этого ей нужно заново осмыслить отношения с каждой страной и организацией. Я не говорю, что нужно выйти из всех организаций и изолироваться. Разве нынешняя линия, главным образом по отношению к Западу, — “зависимая безопасность + санкции по указке + права человека только на словах” — действительно повышала доверие к Японии? Мы молчим даже о структурах, где сохраняется влияние бывших метрополий, как в случае с франком КФА. Молчим и перед очевидными двойными стандартами. Я не думаю, что страну, которая “просто читает атмосферу и становится в хвост очереди”, действительно будут уважать. Я хочу сказать не “перессорьтесь со всеми и закройте страну”, а “не надо всему следовать; давайте сначала предъявим собственные принципы, а затем перестроим отношения”. Если всё останется как сейчас, в долгосрочной перспективе, думаю, мы всё равно движемся к изоляции в качестве “спутникового государства, которому не доверяют”.」
「Однако в реальности, действуя в рамках ООН, G7 и подобных структур, Япония получила определённое право голоса и экономическую стабильность. Даже если есть недовольство и противоречия, разве не реалистичная дипломатия — добиваться улучшений изнутри?」
「Нас удобно используют, а китобойный промысел и охоту на дельфинов, существующие почти две тысячи лет, а также культуру питания, включая осьминогов, отрицают страны, которым от основания всего несколько сотен лет. Китайская Народная Республика уже выдвигает заявления, расшатывающие не только вопрос Китайской Республики, но даже принадлежность Окинавы. И что же это самое “международное сообщество” вообще защищает для нас? Не говоря уже об улучшении изнутри — в Уставе ООН до сих пор остаются положения о вражеских государствах. “Нас могут сколько угодно удобно использовать, но нет никакой гарантии, что в решающий момент нас защитят”. Разве это не реалистичное положение нынешней Японии?」
「Как вы и указали, я не отрицаю, что было много случаев, когда международное сообщество не действовало так, как ожидала Япония. Проблема китобойного промысла, морская экспансия Китая, заявления вокруг Окинавы — несправедливых и односторонних утверждений действительно много. Но всё же именно потому, что Япония находится внутри ООН, союзов и международных рамок, работают “пусть и несовершенные, но всё же определённые тормоза” — заявления, санкции, оборонное сотрудничество. Если мы начнём дистанцироваться по принципу “раз нас не защищают, значит это бессмысленно”, наоборот, может возникнуть ситуация, в которой нам действительно уже никто не поможет. Нельзя забывать и риск приближения к полной изоляции.」
「А если, цепляясь за это “несовершенное”, в буквальном смысле граждане превратятся в обугленные останки, как вы это объясните? Как вы извинитесь перед жертвами за провал, при котором внутренней безопасностью пренебрегли, и как возьмёте ответственность?」
「...」
「Я хочу сказать, что полная зависимость от Запада — это высокий геополитический риск. Я не говорю, что надо во что бы то ни стало изолироваться от Европы и Америки, как при монроизме. Я говорю, что недостаточно, а возможно и опасно, не иметь субъектности и просто ходить за “группой, которая выглядит хорошей”. Как вы думаете, сколько дней потребуется флоту, чтобы прийти из Европы или Америки к Японии? Когда территория страны уже подвергнется стратегическим бомбардировкам или ядерному удару, будет поздно. Япония имеет высокую плотность населения и крайне уязвима перед оружием массового поражения. Руководство Великой Японской империи сто лет назад тоже, после такой же нерешительности и угоднического следования за сильными, как у вас сейчас, пошло по тому пути. Нужно твёрдо, многосторонне и объективно оценивать различные обстоятельства собственной страны и понять, с кем и в какой степени лучше всего поддерживать хорошие отношения.」
『Санкции』
「Разработка ядерного оружия и одностороннее изменение курса в области безопасности с высокой вероятностью приведут к экономическим санкциям и выводу инвестиций, а это, вынуждены признать, может нанести прямой удар по жизни граждан Японии.」
「Риск санкций действительно существует. Но разве “поскольку санкции страшны, нужно вечно доверять свою жизнь ядерному оружию и военной силе других стран” — это действительно рациональное решение, дающее полную уверенность и безопасность? Разве дипломатия не в том и состоит, чтобы ясно объяснить международному сообществу, по какой причине ядерное оружие стало необходимо, и приложить усилия для получения одобрения? В итоге именно такая общая слабость позиции и привела к нынешнему падению иены, росту цен и подорожанию энергии, создав ситуацию, похожую на фактическую “экономическую атаку”. Я считаю, что сама идея “у нас нет ни одной собственной карты безопасности, поэтому давайте вести себя тихо, чтобы нас не наказали санкциями” в долгосрочной перспективе подтачивала жизнь граждан и переговорную силу страны. Разумеется, способ реализации нужно проектировать осторожно, но “ничего не делать, потому что санкции страшны” — это уже тот этап, где пора пересмотреть само восприятие. Больше, чем взглядов международного сообщества, нужно бояться взрывного роста вооружений соседних стран.」