Выбрать главу

архивах. Рынок массовой культуры делает это более эф­

фективно: он прививает безразличие к знанию.

Рэй Брэдбери боялся того, что государство запретит чи­

тать книги. Олдос Хаксли боялся другого, что будут созда270

Глава 14. Культура для масс

ны условия, в которых люди не захотят больше читать кни­

ги. Но они оба ошибались, сегодня читают намного больше,

чем раньше.

В США сегодня выпускается 1 500 ежедневных газет и 7 000

еженедельников. Каждый год выпускается 75 000 новых книг.

Это, по преимуществу, развлекательная литература, и массо­

вый спрос существует только на нее, на литературу типа

«гамбургер», на упрощенную до уровня массового вкуса ин­

формационную жвачку, «литературу для бедных».

Истинные произведения искусства штучный товар, они

глубоко индивидуальны, а конвейер индустрии культуры

выпускает « standardized diversity», стандартизированное раз­

нообразие.

При покупке музыкального диска в магазине вы видите

разделы: стандартный джаз, стандарт­кантри, стандарт­

классика, стандарт­рэп, стандарт­поп. Выбор стандартов не­

ограничен.

Выбор стандартов в кино еще более широк. Каждая груп­

па населения: черные, латино, интеллектуалы, рабочий класс,

бэби­бумерс, гомосексуалисты, подростки, пенсионеры, лю­

бители фильмов « action» и любители картин, описывающих

жизнь старой британской аристократии XIX века, — все по­

лучают свое.

Существует стандарт фильма для традиционной семьи,

стандарт для любителей острых ощущений, стандарт для

любителей изысканной европейской эстетики. Сотни новых

фильмов, выпускаемых за год, так же, как и сотни телеви­

зионных каналов, оставляют у потребителя ощущение, что

отличие между ними настолько поверхностно, что они прак­

тически неразличимы.

«Большинство американских фильмов заморо­

женный обед, как правило, никаких следов жизни».

(Кинорежиссер Андрей Кончаловский, проработавший

много лет в Голливуде)

271

Михель Гофман. Американская Идея

Кабельное или сателлитное телевидение предоставляет

сотни каналов, освещающих тысячи тем — передачи о рабо­

те полиции, опросы людей на улице, фильмы об истории

страны и мира, биографические серии, но все они создают

впечатление, что это сделано одним и тем же режиссером,

на одном и том же конвейере. В то же время у потребителя

есть выбор, это он держит в руках « remote control» и всегда

может переключиться на другую программу. Но и на другой

программе он увидит только стандартное зрелище или стан­

дартные новости, то, что ему хотят показать те, кто владеет

средствами массовой информации.

Но культура нового времени содержит в себе не только

культурный попкорн. Это Хемингуэй, Джеймс Джойс, Дос

Пассос, Скотт Фитцджеральд, Томас Эллиот, Уильям Фолк­

нер, Воннегут, Брэдбери, Томас Вульф. В американском ки­

нематографе — Чарли Чаплин и Орсон Уэллс, Элиа Казан

и Стэнли Кубрик, Милош Форман и Вуди Аллен.

Западная Европа и Советская Россия внесли не менее зна­

чительный вклад в реалистическое искусство, но основным

потоком были тысячи продуктов культурного ширпотреба,

это был политический и развлекательный «гламур». Куль­

турный ширпотреб не ставит вопросы, не ставит под сомне­

ние общепринятые взгляды, не ищет новые неосвоенные пу­

ти. Массовая культура воспитывает другие ценности, дру­

гое мировоззрение, пассивное приятие мира. Критическое

начало, двигатель истинного развития общества, в ней от­

сутствует.

Критический подход к жизни общества, попытки понять

происходящее, тем не менее, существует, в литературе, ки­

но, телевидении и, время от времени, доходит до массового

читателя и зрителя. Но, в основном, он интересен лишь уз­

кому кругу интеллигенции. Лучшие образцы критического,

реалистического искусства входят в обязательные курсы гу­

манитарных факультетов университетов, тысячи студентов

приобщаются к общественной дискуссии, однако это не из272

Глава 14. Культура для масс

меняет их отношения к существующему статус­кво. Когда

они выходят из «башен из слоновой кости» университетских

кампусов в обычную жизнь, в процессе борьбы за жизнен­