истинная демократия свободного рынка.
Тем не менее, для того чтобы механизмы воплощения реше
ний, принятых политической и экономической номенклатурой,
были эффективны, иллюзия участия масс в спектакле демокра
тических выборов должна быть достаточно убедительной.
Вильям Пэнн, лидер общины квакеров XVIII века, создав
ший штат, носящий его имя, Пенсильванию: « Дайте возмож
ность людям думать, что они правят, и тогда они будут
управляемы».
После выборов избиратели могут лишь наблюдать за тем,
что происходит, изменить они уже ничего не могут. Нагляд
ный пример — второй срок президента Буша. Общественное
мнение оценивало Буша как самого некомпетентного лидера
в истории США ХХ века. Большая часть населения, 75% из
бирателей, требовала изменений государственной политики.
Все средства массовой информации показывали неприятие
страной курса правительства, но общественное мнение не об
ладает силой. Сила у реальной власти, государства, сливше
гося с системой крупнейших корпораций.
В теории, демократия предполагает равное политическое
представительство различных групп населения в управлении
обществом и постоянный переход власти из рук одних групп
населения в другие. На практике власть концентрируется
в процессе войны за привилегии внутри элитарного круга и
333
Михель Гофман. Американская Идея
постоянно обновляется наиболее агрессивными представите
лями низших классов.
Америка имеет двухпартийную систему, и, теоретически,
власть переходит от одной партии к другой, но реальная власть
в стране принадлежит Большому бизнесу, и республиканцы,
и демократы — это одна партия, партия Большого бизнеса
с двумя фракциями, представляющими его интересы в раз
личных секторах экономики. Политические деятели не управ
ляют экономикой, они лишь обслуживают ее, оформляя поли
тическими решениями, в виде новых законов, направление
экономического развития.
В экономической демократии реальная власть принадлежит
тем, кому принадлежат средства производства — корпораци
ям. Как говорил, в период Американской Революции, Джон
Джэй — президент Континентального Конгресса и глава пер
вого состава Верховного суда: « Те, кто владеет богатством
страны, должны ею руководить» ( The people who own the
country ought to govern it). Эта формула власти в любых по
литических системах во все времена, но во второй половине
ХХ века концентрация власти в руках элиты достигла небы
валого ранее уровня.
В США, к началу XXI века, концентрация богатств и, следо
вательно, власти, превзошла все существовавшее ранее: 400 че
ловек и 82 семьи имеют ежегодный доход 2,5 триллиона. Стои
мость же всего ежегодного Совокупного Национального Про
дукта, дохода всей нации, составляет около 14 триллионов.
Еще в первоначальный период становления индустриально
го общества середины XIX века частную собственность нача
ла сменять общественная, коллективная. Карл Маркс в своем
«Капитале» отмечал эту тенденцию. Огромное материальное
богатство, созданное в процессе индустриализации миллиона
ми работников, оказалась у управляющей элиты. И хотя в де
мократических странах термин «коллективная собственность»
не употребляется, считается, что все принадлежит отдельным
людям, но она существует как результат труда всего общества
334
Глава 18. Вся власть народу
в целом, и этот результат принадлежит политической и эко
номической номенклатуре, сливающихся в едином аппарате
управления.
В ХХ веке фашизм (национальный социализм) и коммунизм
(интернациональный социализм), в отличие от стран экономи
ческой демократии, открыто провозглашали принцип «коллек
тивной собственности», все принадлежит народу, на практи
ке все средства производства и вся коллективная собствен
ность принадлежали государству, представленному партий
ной номенклатурой.
В европейских демократиях государство владело значи
тельной частью экономики и контролировало частный сектор.
В США, с момента ее основания, система отношений государ
ствоэкономика складывалась иначе.
Первые лидеры страны видели в государстве главную
опасность не только для дальнейшего экономического разви
тия, но для свободы общества в целом. Экономика в руках