Выбрать главу

в контролируемое русло непосредственные человеческие

реакции, сохраняя в них лишь функциональное, рациональ­

ное начало.

Уже в самом начале индустриальной революции было оче­

видно, что машинное производство создает больше матери­

альных богатств, чем работа ремесленника, и само общество

приняло машину как образец, на котором должна строиться

новая цивилизация. В сравнении с человеком любая машина

примитивна, но, чтобы машина работала, человек должен

принять машинные принципы, приспособиться к рациональ­

ной логике машины. На той же рациональной логике долж­

но строиться и общество, которое, распространив ее на все

виды и формы человеческих отношений, создало бюрокра­

тическую машину.

Само обозначение системы, «бюрократическая машина»,

предполагает, что она воспринимает и человеческие

отношения как отношения машин, индивидуализированный

подход противоречит основополагающему принципу системы.

Бюрократизация бесчеловечна в том смысле, что она до­

водит до уровня примитива все богатство и сложность жиз­

ни, но она и создавалась для того, чтобы, упростив ее до

жестких форм, узких лимитов, снять социальные барьеры,

63

Михель Гофман. Американская Идея

демократизировать институты власти и привести к пол­

ному равенству. Перед юридическим законом все равны,

бюрократия довела этот принцип до логического конца,

покрыв все сферы человеческой деятельности и отноше­

ний широкой сеткой правил, инструкций. Бюрократия

слепа, как и Фемида, она не видит конкретного человека,

его личные качества, его социальный статус, его экономи­

ческий статус. Все это не имеет никакого значения, она видит

только закон, и, снова же, перед ним все равны, форма

важнее содержания.

Бюрократия не принимает в расчет всю широту и глу­

бину человеческой жизни, отрицает индивидуальность,

упрощает, нивелирует все уникальное, сводит все процес­

сы человеческой жизни и общества в целом к элементар­

ным формулам, представляя общество как сумму безли­

ких единиц.

Но формализация норм жизни — антипод русской идеи.

Все отношения должны строиться на непосредственных

чувствах, на глубоко личных, индивидуальных взаимосвя­

зях. Поэтому попытки формализовать, бюрократизировать

отношения между людьми наталкивались на яростное со­

противление всего общества, как верхов, так и низов. Не­

даром наиболее употребляемыми в России прилагательны­

ми к слову бюрократия являются, «мертвящая», «без­

душная», само слово бюрократия, в русском контексте,

имеет негативное значение.

Немецкий философ и литературовед Вальтер Шубарт

в своей книге «Русские и Европа», изданной в 1939 году

писал: « Европеец ищет порядка во всем, в самообла­

дании, в господстве рассудка над эмоциями, он ищет

его в государстве и в господстве авторитета. Русский

же ищет противоположное, он склонен к отсут­

ствию норм, вплоть до анархии. Западной любви к

нормам у русских противостоит поразительная нор­

мобоязнь».

64

Глава 3. Дело Америки — делать дело

Сегодня почему­то принято называть российское обще­

ство коррумпированным. Но коррумпированной может быть

система, а в России была создана не бюрократическая сис­

тема, а ее декорация, потемкинская деревня, за которой по

сей день бушуют человеческие страсти. С таким же успе­

хом можно назвать коррумпированным государство времен

Ивана Грозного.

В России, даже с созданием государственного аппарата

и развитием капиталистических отношений, в XIX веке вся

атмосфера жизни продолжала оставаться неконтролируе­

мой стихией.

Маркиз Кюстин, посетивший Россию в период царство­

вания Николая I заметил: « Из актов произвола каждого

частного лица возникает то, что принято здесь обще­