дарством, приведет к всеобщему благополучию, что свобод
ный от ограничений рынок обогатит всех. Успех большого
бизнеса стал главной заботой государства, ответственность
государства за защиту интересов среднего класса и бедня
ков утратила свою актуальность.
В 1980е годы администрация Рональда Рейгана, отражая
общественное настроение, сняла многочисленные ограниче
ния с деятельности большого бизнеса. Доходы значительной
части среднего класса начали расти вместе с ростом дохо
дов корпораций, появилась уверенность в том, что уже нет
необходимости в общественном и государственном контро
ле над равномерным распределением экономических воз
можностей.
С начала 90х годов разрыв между доходами деловой
и профессиональной элиты и основной массы работников
стал настолько ощутим, что это стало угрожать социальной
стабильности американского общества. Надежды среднего
класса на то, что они также войдут в число победителей, не
оправдались. На верхушку пирамиды смогли подняться лишь
немногие.
« Средний класс не стал беднее за последние несколько
лет, но он не стал и богаче, а именно это ожидалось как
результат роста экономики», писал в это время Лестер
Туров, декан школы Бизнеса Массачусетского Института
Технологии, MIT.
Государство, перестав вмешиваться в процесс экономиче
ского развития и создавать условия для равных возможно
стей в конкурентной борьбе, открыло ворота для сильных и
перестало защищать слабых, т. е. перестало выполнять свою
главную функцию регулятора общественных отношений
76
Глава 3. Дело Америки — делать дело
между экономическими интересами различных обществен
ных групп.
В советской экономической системе «сильные», «команди
ры производства», номенклатура, внешне также обладала
огромной властью, но была достаточно уязвима: случайные
ошибки, неосторожность в аппаратной борьбе могли приве
сти к резкому снижению статуса. Американская же экономи
ческая номенклатура настолько уверена в своей неуязвимо
сти, в том, что их власть сильнее власти государства, что им
не приходит в голову скрывать этот очевидный факт.
Так, когда Давиду Рокфеллеру, наследнику огромной
нефтяной империи, в 60е годы предложили выставить свою
кандидатуру на должность президента США, он ответил:
« Для меня это было бы понижением статуса». Рокфеллер
мог это сказать, не опасаясь общественного мнения, так как
в глазах большинства бизнес, создающий богатства, важнее
и значимее для общества, чем государство, эти богатства
распределяющее.
Общественное мнение может осуждать государственную
политику, но почти никогда не посягает на авторитет кор
пораций: они работодатели, от них зависит жизнь мил
лионов. А направление государственной политики опреде
ляется теми, кто ее финансирует. Несмотря на возникаю
щие время от времени противоречия между государствен
ным аппаратом, его чиновниками и интересами корпораций,
они партнеры, хотя иногда и конфликтующие.
Главной задачей государства является создание равных
возможностей для всех групп населения, но государство
лишь время от времени вмешивается в экономический
процесс и, как правило, в пользу корпораций, доходы
которых растут за счет уменьшения заработной платы,
повышения производительности и интенсификации труда.
Средний класс, наемные работники корпораций, создающие
богатства для работодателей, своими руками строят
систему, в которой «победитель получает все».
77
Михель Гофман. Американская Идея
Клинтон, в 1992 году, во время предвыборной кампании,
играя на чувстве опасности благополучию общества, в ситу
ации огромного разрыва доходов различных классов, гово
рил: « The rich get the gold mine and middle class gets the shaft». В русском переводе: « Богатые получают бублик, а
средний класс дырку от бублика». То, о чем говорил