В общем, тема довольно интересная. Неустойчивые шизоиды нередки в психологии, причем, являются весьма известными и авторитетными психологами, но в то же время их весьма неоднозначно оценивает как психологические сообщество, так и общество в целом. В качестве примера могу назвать известного многим (по крайней мере тем, кто читает эту книгу) Михаила Лабковского и так же широко известного блогера, называющего себя психологом Сатья Дас.
Свой антагонизм по отношению к существующим социальным нормам, имеющийся у них благодаря неустойчивому радикалу, они пытаются обосновать с точки зрения психологии. И преподносят это как путь к освобождению от социального и культурного давления на личность.
Полагаю, в эту же категорию психологов с подобной жизненной стратегией можно отнести и Вильгельма Райха, окончившего свою жизнь в тюрьме. Райх придумал так называемый оргон и мышечный панцирь, который он разрушал с помощью этого оргона. Посмотрите на его тезисы, которые он продвигал в тридцатые годы двадцатого века:
Интенсивное образование в области контроля рождаемости.
Предоставление контрацептивов всем желающим.
Разрешение абортов.
Разрешение разводов.
Отказа от признания факта законности брака значимым фактором для современной семьи.
Сексуальное образование как средство профилактики венерических заболеваний и сексуальных проблем.
Обучение сексуальной гигиене врачей и учителей.
Отказ от наказания преступников, совершивших преступления на сексуальной почве; лечение таких преступников технологиями психоанализа.
Правда, смело для того времени?
В общем, неустойчивые шизоиды в психологии — это освободители человечества от гнёта ненужных или устаревших норм культуры и морали.
Также немало представителей этого психотипа можно найти в медицине. Причем, только на определенных местах. Это венерологи, гинекологи, травматологи, анестезиологи, патологоанатомы, преподаватели в медицинских институтах. Трудно понять причину такого выбора места работы этим психотипом, но я попробую сделать предположение. Замечу, что это только мои догадки.
Венерология и гинекология — тут понятно. Неустойчивость всегда больше других радикалов направлена на удовлетворение животных потребностей и, в первую очередь, это секс и всё, что с ним связано. Поэтому и такой выбор.
Анестезиология — тоже понятно. Доступ к наркотикам.
Патологическая анатомия — есть возможность хорошей подработки, так сказать, легких денег, но уж слишком специфический вид деятельности, не каждый сможет. Однако неустойчивый шизоид трупы воспринимает так же, как и куклы или манекены. В общем, у него попросту отсутствует страх или брезгливость в работе с трупами.
В преподавательской работе можно предположить интерес, и не только педагогический, к молоденьким студенткам. Опять же, неустойчивый преподаватель не считает короткие романы со студентками чем-то аморальным.
Ну а травматология? Наверное, неустойчивый шизоид специально не выбирает эту сферу медицины, однако в ней он задерживается дольше других психотипов. Так как здесь своя атмосфера и своя категория граждан, которые часто оказываются пациентами травматологии: крики, скандалы, драки, пьяные, бомжи, неадекватные и антисоциальные личности. В такой атмосфере все остальные психотипы быстро выгорают и меняют место работы, а вот неустойчивый вполне сносно чувствует себя, в общем, здесь он, как говорится, в своей тарелке.
Заканчивая главу, я подумал о том, что не привел ни одного примера женщины с этим психотипом. Долго пытался вспомнить, но так и не смог этого сделать. Думаю, это можно объяснить тем, что неустойчивость (по крайней мер, выраженная неустойчивость), на мой взгляд, больше присуща мужчинам и, соответственно, чаще встречается среди мужчин. Впрочем, как и шизоидность, тоже чаще и более выраженную можно встретить у мужской половины человечества. Поэтому такой психотип как неустойчивый шизоид у женщин встречается довольно редко.
Неустойчивый + эпилептоид
Пасть порву, моргалы выколю!
Долго думал, с чего начать описание такого сочетания радикалов в психотипе. И решил, не указывая конкретного имени и названий городов, привести краткий перечень только задокументированных обстоятельств жизни эталонного, на мой взгляд, примера, взятого из Википедии.
За пьяный дебош во время перелёта из М. в Б. в декабре 2012 года признан виновным в мелком хулиганстве и оштрафован на 800 рублей. По данным Интерфакса, А. «приставал к пассажирам, провоцировал их на драку, не реагировал на замечания бортпроводников, требовал спиртное, выражался нецензурной бранью, курил в самолёте».