В качестве наглядного примера мы используем Юрия Никоноровича Лебедя, занимавшего в былые светлые времена, как считают непознавшие «радостей» тех лет счастливчики, должность начальника среднего звена в проектной организации. По неясным для нас причинам, у него полностью отсутствовали способности и желания к любой деятельности, требовавшей затрат энергии и напряжения сил. Ну и конечно, как следствие, достижение им зрелого возраста сопровождалось параллельным приобретением бегемотоподобного телосложения, отличавшегося от указанного аналога лишь толщиной ног, которые у обитателя Африканских водоемов, все-таки тонкие. В дополнение к колоритной внешности, и как закономерный результат, он получил повышенный уровень эстрогенов с соответственно пониженным тестостероном, что естественным образом отразилось на его отношениях с женщинами и на отношениях женщин к нему. Ну что оставалось делать несчастному евнуху? Конечно, пришлось изобрести способ получения удовлетворения, не прибегая к сексу. Под влиянием своей классической социопатической* натуры, Юрий Никонорович научился получать удовольствие, от совершаемых из-под тишка подлостей в отношении подчиненных, не отвечающих ему взаимной подлостью.
/*Социопат - главная особенность данных личностей - патологическое нарушение в создании социальных связей. В частности, это значит, что таким людям недоступны или доступны в очень ограниченном виде любовь, дружба, привязанность к другому человеку, чувство вины и совести./
Если подлость удавалась, то счастливый подонок, буквально, сиял от радости. В другое время он выглядел подавленным. Он прекрасно понимал, что не каждый «винтик» (имеется в виду - сотрудник), в силу своей воспитанности, способен ответить на гадость гадостью и с радостью пользовался этими слабостями. Сначала он совершал мелкие пакости.
Будучи рядовым элементом коллектива в начале своей деятельности, ему, совместно с другими сотрудниками, иногда поручались небольшие производственные задания. В таких случаях, характерным поведением субъекта был поспешный захват наиболее легкой части задания. Внешне эти поступки выглядели аналогично рывку к кассе знакомой нам покупательницы в супермаркете. Получив мелкое преимущество перед коллегами, сия достойная особа начинала сиять собственным превосходством над окружающими и восхищаться своими великолепными способностями к подлости.
Он мог подойти сзади к противнику по игре в бильярд и во время удара незаметно дернуть его за кий, что, понятно дело, приводило к срыву удара. В дальнейшем, гадости Юрия Никоноровича утратили прежнюю невинность и стали граничить с уголовщиной. Он без зазрения совести мог уверить ремонтирующего электрооборудование подчиненного, что напряжение отключено, а когда тот получал удар током, сей доблестный герой рассказа приносил извинения, что будто бы ошибочка вышла. В своих гнусностях он дошел до того, что на вечеринках и корпоративах начал подливать своим недругам в алкоголь различные препараты, оказывающие нежелательное воздействие.
Не имея способностей, ни к какой полезной деятельности Юрий Никонорович в течение жизни планомерно и настойчиво оттачивал свое мастерство манипуляций окружающими людьми, втираясь в доверие и вводя их в заблуждение с целью присвоения плодов их трудов. Познакомившийся поближе с такой неординарной личностью читатель, без лишних комментариев самостоятельно сделает соответствующий вывод и о его скупердяйской натуре.
Можно бы было и дальше продолжать перечень человеческих подлостей, воплощенных в одном лице, и, наверняка найдутся введенные в заблуждение сторонники извращенной обществом потребления убогой идеологии, считающие этих изворотливых, пронырливых и ловких субъектов, обладателями исключительно высокого интеллекта. Безусловно, любой гражданин имеет право на собственное мнение. Но, в таком случае, как связать утверждения исследователей человеческого мозга (Татьяны Черниговской, Александра Каплана), констатирующих в процессе развития цивилизации, его сокращение в размерах и в весе, с возрастающим уровнем подлости в обществе? Маргинал - совладелец моего разума нашел этому парадоксу простое объяснение: ему, почему-то все кажется очень просто. По его словам, в первобытные времена человек черпал ресурсы для существования в природе, причем очень умеренно. И тогда не было такой необходимости, чтобы паразитировать на соплеменниках. Но со временем эксплуатация природных ресурсов стала безмерной, и они истощились, и, естественно, теперь их не хватает для удовлетворения безграничных аппетитов всех страждущих наслаждений разрекламированной, но эфемерной роскошью. Поэтому для измотанного стрессами и противоестественным окружением урбанистического общества, остается только один путь получения благ - изобретать способы их изъятия друг у друга. И люди, не желающие и неспособные тратить силы для удовлетворения собственных потребностей, просто воруют их у окружающих, другими словами - паразитируют на обществе.