Это были неплохие времена. Не помню, от кого получил футболку. Зато я помню свою первую игру за «Зенит». Нашим соперником был «Бредфорд». Мы здорово провели матч, и у меня остались самые приятные впечатления от моего дебюта. Последний раз я вспоминал мгновения той игры, когда мы летали в Англию на игру с «Болтоном».
В 2002 году в «Зените» появились легионеры. Но, несмотря на это, сезон получился провальным. Что Вы можете сказать о первых импортных ласточках нашего клуба? Ведь первый иностранный тренер «Зенита», Властимил Петржела, практически не дал никаких шансов проявить себя ни Ранджеловичу, ни Мудриничу? И зачем он затравил Кирицэ, обвиняя его во всех грехах обороны после каждого матча?
2002 год… Какую эпоху вы затронули! Неприятный, ужасный сезон…
Я считаю, что Мудринич — слабый игрок, абсолютно не соответствовавший уровню нашей команды. Ранджелович по своим данным — футболист хорошего уровня. Но он уже пришел к нам «звездой» и думал, что все будут играть на него, а он будет тащить команду. Но оказалось, что в этой самой команде играют Кержаков и Аршавин, которые ничуть не хуже него. Он оказался не готов к такой конкуренции. А что касается Кирицэ — тогда Петржеле надо было просто освободить это место для покупки другого правого защитника. Поэтому он его критиковал и травил. Считаю, что Даниэль — неплохой защитник.
Кроме массовой закупки импортного футбольного ширпотреба, произошла и распродажа своих питерских кадров. Андрей, можете обижаться, но в Вашей игре в то время появились явные срывы. То не было эмоций, то не шел дриблинг, то Вы лезли в драку … А главное, Вы не показывали того футбола, за который Вас любят. Может, это произошло из-за ухода Б ыстрова, Кержакова, Власова и еще нескольких одноклубников из команды? Скажите честно, что-то сломалось после того, как развалился настоящий коллектив друзей и единомышленников?
Такой надлом был…
Часто приходится слышать, что самые объективные оценки содержатся в ставках букмекеров на матчи. Вы интересуетесь подобной информацией об играх «Зенита»? Существует ли на самом деле та самая закулисная жизнь клуба, о которой лучше не знать простым болельщикам?
Ставками букмекеров я не интересуюсь. И, честно говоря, ничего не знаю о какой-то особой «закулисной жизни». Никогда не сталкивался с этим. Даже мало что об этом слышал.
Федеральные телеканалы и столичная пресса частенько норовят «попинать» в своих спортивных обозрениях именно «Зенит». Москвичей же никто не трогает, даже когда есть за что. Откуда такая предвзятость?
Что касается телевизионных программ и прессы… Вы же понимаете, что все обозреватели и эксперты живут и работают в Москве. А когда ты варишься в московской тусовке, то не можешь критиковать тех людей, с которыми общаешься, от которых зависишь. Придется постоянно отвечать на упреки, выслушивать претензии.
Зато про «Зенит» можно говорить все что угодно. Можно свободно выражать свое «объективное» мнение, так как с футболистами и руководством практически не сталкиваешься.
А когда люди зависимы, их мнение ничего не стоит. Они вынуждены говорить то, что нужно говорить, а не то, что они думают.
Во всем мире принято считать, что цвета клуба должны быть неизменны. Единая символика и форма служат связующим звеном между разными поколениями. Она объединяет людей в одну КОМАНДУ. А в «Зените» происходит ежегодная смена цвета формы. Ярко-голубая, ярко-синяя с белыми полосами, темно-синяя, просто синяя с белыми гетрами … Что Вы думаете о зенитовской форме как профессиональный дизайнер? Многие знаменитые клубы играют в полосатой форме. Может, и «Зениту», ч тобы стать грандом, нужно поме нять стиль? Допустим, футболки в сине-бело - голубую полоску?
Об этом надо спросить у руководителей клуба, которые выбирают и заказывают форму. У игроков не спрашивают, какая она должна быть. Нам ее только показывают. Конечно, мне хотелось бы, чтобы дизайн нашей формы был оригинальным. Но в полосатом «Зенит» никогда не играл, поэтому смысла в этом не вижу.