Однако же, вернёмся, пожалуй, к лицу, роль которого в этой истории была затронута буквально абзац назад. Сейчас, читатель, я опишу его.
Это был человек с жиденькой стрижкой, субтильными плечиками и такими же палками рук, удерживаемыми на стрелках богатых брюк. У него были мутные, неопределённого цвета глаза – толи болотные, толи карие, взгляд которых казался всегда чуть хмельным. Его лицо было холодным с подчинёнными, улыбчивым на камеру, никаким на людях и заискивающим в кругу руководства. Как и все заурядные деятели, занимающие свои посты в силу исторического вакуума людей характера, воли и разума, он всерьез считал себя полубогом и, находясь в последних лучах государственной власти, всерьез полагал, что переживает рассвет. Здесь читатель вполне в праве упрекнуть автора, сказав: «–– Да это ведь не совсем корректное описание! У нас во власти таких каждый второй», и будет прав абсолютно, а потому далее я внесу несколько более конкретных штрихов.
Это был человек с отталкивающей харизмой, прославившийся в дальнейшем неприглядными связями с сомнительными людьми и обожавший деловые костюмы. Не обладая государственной головой, он был владельцем зада с исключительно государственными характеристиками: обе его булки имели свойство жвачки, которая, будучи помещена под парту, легко отыскивается в любой средней школе. Другими словами – он прилипал к государственным креслам и должностям. Умело пользуясь жевательными резинками, он, в купе с угодливой мимикой, оставлял по себе скорее приятное, чем не приятное впечатление, а также использовал задумчивый взгляд, которым, по большей части и создал себе образ, т.н. "серого кардинала кремля". Какое-то время назад его часто видели в окружении президента и даже непосредственно с ним, вследствие чего он сам уверовал в своё влияние. Схожую ошибку допускают сегодня люди, на него, рассматривающие схожим взглядом Дугина. Граждане! Дугин – это пациента Кащенко. Но сейчас не о нём, сейчас автор рассказывает про "серого кардинала".
Если взгляд человека, сидевшего в эти минуты в продуваемой комнате бок о бок с уже упоминаемом ранее генералом ВСУ Валерием Фёдоровичем и связным Шрама – Градом из «Правого сектора», читатель примерно представляет себе: холодный, расчётливый, крайне редко – насмешливый, а чаще являющий застывшую злобу, то взгляд описываемого был диаметрально противоположен. Это был ни в чём не разбиравшийся взгляд.
Также указанный гражданин отметился известной фразой о минских соглашениях в интервью WarGonze, произнесённой с театральными паузами: «–– Минские соглашения, кстати, они так сформулированы, что я выгоднее для Донбасса не могу представить себе соглашения... Крайне выгодны. И русскому делу на Украине, и России», на которую другой фразой, известной чуть больше, не плохо ответил Евгений Батиков: «–– Выгодны. Да и Украине, да и западу. Вы попробуйте на улицу выйдите, хоть здесь, хоть там и спросите выгодоприобретателей – обычных граждан... Правда они вам ничего не ответят. Выгоду считают!».