Архитектор
Человек всегда стремится к порядку, к чёткой структуре. На протяжении всей мировой истории люди старались классифицировать знания, регламентировать поведение, унифицировать обряды. Для комфортного существования человечеству необходим контроль. Контроль над собственной жизнью, над окружающим миром. Тяга к порядку и систематизации находит отражение во многих аспектах человеческой жизни; в языке, религии, искусстве. Важнее всего, что она проявляетя в психологии и поведении. Люди (в большинстве своём) ведут себя в рамках установленных заранее правил. Это могут быть законы, нормы морали, религиозные нормы, этические и другое. Соблюдение определённых моделей поведения помогает обеспечить здоровое функционирование человеческого социума, ведь багополучное существование общества возможно лишь в том случае, если каждый его член следует предусмотренной траектории поведения.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что общество логично рассматривать как сложную систему, которая обладает определённым составом, и которой присущ порядок.
Систематическим характером также обладает человеческое мышление, ввиду чего, его гораздо проще понять на примере максимально чёткой и логично модели, а именно - на примере архитектурного сооружения.
В этой работе я предлагаю читателям расценивать человека как создателя, свободно моделирующего свое поведение (в рамках установленных моделей и за их пределами), однако не отказываться от мысли, что все, порождаемое человеческим умом обладает порядком, структурой и элементами, во многом свойственными архитектуре.
Ложь
Люди врут друг другу сотни раз каждый день. О том где они были, что делали, чего хотят, какую должность занимают, сколько зарабатывают, к чему стремятся, врут о чувствах, мыслях, планах на будущее. Невозможно представить хотя бы один аспект человеческой жизни о котором бы не было сказано лжи. И нет ни одного человека, не прибегнувшего к обману хотя бы раз.
Существуют миллионы причин, почему люди не хотят говрить правду. Они могут врать потому, что хотят казаться лучше, потому, что хотят всех убедить, что их жизнь интереснее, чем есть на самом деле, врут, просто потому , что им скучно. Некоторым стыдно за любую сказанную ложь, некоторые наслаждаются процессом, кому-то и вовсе нет дала до морального аспекта.
Ложь большинства поверхностна и непродуманна.
На самом деле, хорошая ложь-это искусство. Это многоуровневая, сложная система, состоящая из разных компонентов. Но естественно, речь идет не о бытовом обмане повседневной жизни большинства людей. Не об обмане из серии "где я был этой ночь и что я делал". В данном случае речь идет о Лжи с большой буквы.
Любая хорошая Ложь должна иметь сходство с архитектурным сооружением.
Фундамент Лжи -что-то, во что поверят все увидившие и услышавшие, лучше всего в роли фундамента выступает правда, ведь любой обман должен строиться на достоверной информации. Это поможет , в случае необходимости, спрятать ложь, прикрыть ее правдой. Для фундамента лучше использовать факты и обстоятельства, достоверность которых не вызывет сомнений. Услышав общеизвестную истину люди более доверительно отнесутся ко лжи, примут слова на веру.
Следующая часть хорошей лжи - яркий фасад, что-то, что привлечет к себе внимание аудитории, зацепит публику. Этот элемент напоминает фокус. Нужно акцентировать внимание зрителей на каком-то отдельном моменте, факте, эпизоде, нужно чтобы в их глазах он казался самым важным. Именно он будет отвлекать от того, что значимо на самом деле, от обмана. Пока все будут смотреть в одну сторону , анализировать, размышлять, оценивать, искать там подвох и неправду, все свершится в другой стороне, там, где все будет по мнению большинства прозрачно и очевидно, там, где ничто не будет казаться таким уж важным.
Запасные выходы, пути отступления- еще один важный элемент. Если по каким-то причинам обман вскроется и ложь будет обнаружена, важно иметь возможность быстро свернуть всю систему, спрятать от глаз публики. Это, пожалуй, одна из самых сложных частей, требующая неплохого актерского дара, ведь потребуется убедить всех в том, что Вы невиновны, что либо Вас неправильно поняли, либо Вы имели ввиду не то что сказали, либо Вы вообще ничего не говорили.