))) Еще подумал, что мой сновиденный мир перешел весь в эту карту. ;
)) Или мне родители так шепнули? Они были и остаются людьми весьма ортодоксальных взглядов. :) Так вот. Отметим, что у меня с тех пор осталась одна особенность в снах: либо они снятся люцидные и очень четкие, либо я их почти не помню, в основном бредовые петли. Наверное, некоторые из вас уже думают: а к чему бы это, собственно, я все замутил, и что сталось с той картой? 8) А все очень просто. С того момента, как я вспомнил, что таковая имелась, я прямо чуть ли с закрытыми глазами ее не видел, так четко помнил, но вот подробностей разобрать не мог. Ну я и решил ее поискать, может где завалялась, не выкинули. И что вы думаете – вот, только что нашел. Среди всякой бумажной шелухи 93 года датирования. Такие дела. И, само собой, тут же кинулся сравнивать ее с картой-шаблоном Хакеров. Тут начались проблемы.
Вполне понятно, что все мы растем и развиваемся ;-), и тональ восьмилетнего ребенка будет значительно отличаться от моего нынешнего, скажем, состояния. Более того, эта карта, во-первых, однозначно представляет собой только один тонкий “срез” картографируемой реальности. Одни транзиты, переносящие тебя между уровнями, например, чего стоят. Как сейчас помню: заходишь к себе на кухню, а там под столиком в полу такая, знаете ли, дыра с оплавленными краями, ведущая в какие-то заросли внизу. Или идешь по улице, лето, солнце, деревья зеленые, машины стоят ;), сворачиваешь в переулок направо – бац, вечер, зима, сугробы здоровенные... Причем многие из них фиксированы, и часто их проходишь. Говорили же, что карта многослойна... Во-вторых, если дом на карте-шаблоне находится прямо в центре, то у меня на этой старой карте – в центре нижней границы. И вообще, город, как таковой, практически не представлен – а на данный момент он у меня весьма и весьма развит. В-третьих, путаница возникает со сторонами света. Упоминалось неоднократно, что ориентация – вопрос тонкий и субъективный. У меня на этой карте “роза ветров” нарисована (ну, просто крест со буквами ;-)), но чувство такое, что в детстве, при создании, я в ориентации и сторонах света разбирался не очень хорошо и проставил их “чисто для понту” – причем надписи на карте расположены так, что если ориентировать ее по розе, читать невозможно. Если же сравнивать с картой хакеров, то чтобы наложить, скажем, мое море на море хакеров и при этом лес оставить на месте, карту хакеров надо перевернуть и отразить. Ну, еще куча всяких несовпадений, начиная течением рек и кончая фактом расположения “поля” на месте “гор”. Многие места можно распознать только по связанным с ними чувствам.
Ну, во всяком случае, к текущей работе по фиксации пузырей еще и такой вот шаблончик добавился. Мне еще эту карту перепросматривать придется... :-) Если интерес у кого будет, могу постараться сделать какие-то наброски карты в электронной форме, чтобы поразбираться, только имхо поаккуратней с этим надо. А так, такая вот история-из-жизни. Комментарий Иветы: Насчет ориентации карты, тут вопрос такой. Представь, что твоя карта находится в основании треугольной пирамиды. Отрази ее с поворотом на 180 гр. Так чтобы вершины совпали, а основание отраженной пирамиды было сверху. Это будет схема запроса информации. Схема отклика такая же, но с очередным поворотом на 180 гр.
Ивета Объяснение работы с цепочками событий
Как другими словами объяснить работу с цепочками событий.
Представьте Тетрис. Пустые дыры в строках – это незавершенные цепочки. Режима вращения поступающих фигур нет. Зато есть их запасник, откуда вы можете брать любую. Еще одно отличие от Тетриса. Разнообразие фигур в реальности велико. Дальше поиграйте с этой схемой, и вы поймете, как она работает. Ивета Расспросы персонажей сна
Мне хотелось обследовать север. Я увидел одну тетку и спросил ее: “А где тут у вас север?” И она мне показала.