Были одержимы страстью к писательству Карлейль и его супруга Джейн
На самом деле графоманов не так уж и много. Сошлюсь на личный опыт. Несколько лет назад я прикинул, что в Самиздате в Интернете зарегистрировались и выставили свои произведения около 300 000 авторов (сегодня эта цифра, наверное, больше, а может, учитывая падение престижа литературы, и меньше). Из них всего лишь чуть более 1000 (для тех, кто не силен в арифметике- меньше 1%) сумели дотянуть свое творчество в пересчете с килобайтов до 200-страничной книжки.
Разумеется, не у всякого писателя страсть к графоманству доведена до предела, но без здоровой доли этого элемента писатель непредставим.
Страсть к универсальному
А если этой гармонии нет в окружающем, то создать ее внутри себя. Еврипид, как пишут биографы, стремился отдавать свои помыслы лишь "прекрасному и возвышенному".
Важно, что писатель стремится не только понять эту гармонию, но и изобразить ее.
Дар рассказчика
Способность к подражанию
Любовь к слову
То есть многие, обладающие даром слова не были писатели, и, наоборот, многие писатели ворачали словами как глыбами, либо писали усредненным литературным языком: Кафка, Драйзер, Хеменгуэй, Золя. Но кто бы сомневался, что это писатели. Их сила где-то поверх слов или под словами, но только не в самих словах, как бы парадоксально это ни звучало.
Часто за писательские способности принимают вдохновительный зуд, умение выстроить ловкую фразу, или пырнуть знакомым метким словечком.
необходимо отделить природные способности к писательству от профессиональных психологических качеств. был такой художник Храбрых, всеми даже своими коллегами уважаемый как талант. Так вот этот Храбрых никак не мог уложиться в издательские требования: вечно его рисунки вылезали за рамки, либо грешили живописными подробностями, которые никак не вписывались в книжный формат, причем в прямом -- как слишком мелкие по отношению к размерам иллюстрации -- смысле. Художественным редакторам от него доставалось крепко, ибо за ним все время приходилось переделывать, но писателям он нравился: никто, как он, не мог так точно схватить и выразить в графической форме содержание книги. Художником Храбрых был, и это несомненно, а вот профессионалом так и не смог стать.
Чтож, дорогие ученики, желаю вам стать профессионалами в своем деле!
До скорого!
Д/з:
1. Выбрать старосту класса.
2. Написать немного о себе (в комментариях)
3. Выбрать свою группу из вышеперечисленных.
Разбор полетов
Итак, сегодня наш урок посвящен внешнему виду книги и не только. Как мы знаем нас встречают по одежке, а уж потом смотрят остальное.
У Вас у всех есть как минимум одна книга, что вы можете о ней рассказать?
Расскажите о них в комментариях по такому плану:
1. Название
2. Обложка
3. Описание
4. Просмотры
5. Звёзды
6. Комментарии
7. Статус завершенности
8.Возникло желание почитать?
P.s.: к каждой отдельно, только один человек два вторых алгоритма пишет в ответ к первому, а не отдельно, чтоб облегчить мне просмотр мнений каждого из вас)
Перейдем к сути урока. Только что вы сделали анализ для того, чтоб наглядно увидеть, как влияет внешний вид Вашей книги на мнение читателя. Думаю, все поняли, что без грамотного подхода новые читатели будут проходить мимо? Сегодня мы поговорим о просмотрах, звездах и комментариях. Что с ними не так? Все. Многие начинают беспокоиться, когда книга уже полностью написана (или большой частью), а звезд все нет, хотя просмотры на книге хорошие. Почему так происходит?
Здесь есть разные варианты ответов, например: Ваши читатели читают книги на разных сайтах и про звезды могут вообще не знать(Лаврид, литмир, буконлайн...) Или забывать отмечать по привычке (литера). Или им просто не нравится ваша история настолько, чтобы к каждой главе ставить звезды, в этом случае пересмотрите статистику вашей книги по главам и отредактируйте те, где мало звезд... Может вы просто забыли добавить немного описаний, или поставить соответствующие знаки, чтоб заинтересовать читателя?
Как это исправить и стать популярней в Литнет и за его пределами?