Или все же мог быть иной финал?
Львов, год 2016, 16 декабря, Украина-2
Максим Зверев, ознакомившись с новой для него, так сказать, с параллельной новейшей историей украинского государства, был просто поражен тем, как все критерии складывались только худшим образом.
Вот бывает так – система тотального невезения. То есть, одному человеку все время везет, а другому при точно таких же обстоятельствах – нет. Например – попали двое под дождь, один заболел, а другой и не чихнул. Ну, хорошо, допустим, у одного был иммунитет сильнее. Тогда другой пример – ехали в автобусе, сидели рядом, попали в аварию – одного по креслу размазало, на втором – ни царапинки. Судьба? Везение? Рок?
Вот так и Украина. Советский Союз распался, 15 республик стали самостоятельными, независимыми. Вернее, решили стать. А сколько из этих 15 стран реально смогли стать государствами? А как там, в этих странах, людям сегодня живется? Счастливы они или нет? И ведь воевали некоторые, те же Армения с Азербайджаном, в Таджикистане сколько лет война пылала? А в Узбекистане что творилось? Да и Кыргызстан тоже штормило. Про Россию с ее чеченскими войнами и вспоминать не стоит! Почему же вышли из всего этого, почему смогли прекратить эту кровавую вакханалию? Почему зажили по-людски?
А тут, как ни кинь – везде клин!
Макс изучал архивные материалы, статьи, смотрел интервью аналитиков, причем, не столько украинских, сколько иностранных. Ну и российских, конечно. Украинских так называемых аналитиков слушать было невозможно – их профессиональные качества скорее можно было отнести не к слову «анализ», а к слову «анал». Они несли какую-то дичайшую чушь, и было видно, что уровень их рассуждений напрямую зависит от уровня их доходов. Точнее, от размера их гонорара. И даже серьезные политологи, такие, как Михаил Погребинский или Дмитрий Выдрин не смогли избежать соблазна прислониться к какой-то одной политической силе. Поэтому выводы украинских экспертов интересовали Зверева в последнюю очередь. А вот эксперты независимые, причем, реально независимые, а не назвавшиеся таковыми – те давали более-менее взвешенные и обоснованные оценки происходящего в Украине.
В принципе, уже все было понятно. Даже человеку, далекому от «рыцарей плаща и кинжала», было видно, что в стране, начиная с 2010 года готовился государственный переворот. Националисты усиленно тренировали боевиков. Правительство лихорадило. Обиженные олигархи собирали свои маленькие, но вонючие партии. Хотя – не такие уж и маленькие. Партия регионов – самая массовая в Верховной Раде – была ориентирована на Харьков, Донецк и Днепропетровск, то есть – была опорой для президента Тимошенко. Как и ее БЮТ – Блок Юлии Тимошенко. Ради этого в парламенте таки создали так называемую «широкую коалицию», которую в народе презрительно окрестили «ширкой». Как же – ранее такие непримиримые противники, как БЮТ и Партия регионов, на «оранжевом» Майдане друг против друга перли – и на тебе, в одной коалиции! Но, как говорится, деньги имеют только один цвет – зеленый!
А вот все эти «Наша Украина», Соцпартия, коммунисты и прочие «За ЕдУ» (За Единую Украину) играли свои партии. Причем, слово «партия» в Украине всегда было гораздо ближе к карточной игре, нежели к политике. Так что партии были серьезные – игра шла по-крупному. И при этом политические оппозиционные партии вместе насчитывали почти 30% депутатов. А если взять еще националистическую, точнее, нацистскую «Свободу»? А если принять в расчет всякие там УНА-УНСО, «Братство» и прочие мелкие, откровенно фашистские партии? Ведь все они потихоньку промывали обывателям мозги. Медленно, тихо, но уверенно…
Плюс ко всему постепенно набирали силу и вес интернет-СМИ, которые уже в 2012 году контролировал примерно 60% молодежи в Украине… Вот так, потихоньку-полегоньку, тихою сапою, через завоевание медиапространства, через агентов влияния, через так называемых лидеров общественного мнения вползала в Украину очередная измена. Измена прежде всего национальному принципу Украины «моя хата с краю». Потому что страну толкали в самый центр новой бойни…
И ведь если бы Тимошенко, у которой всегда были проблемы с кадрами, назначила в МВД и СБУ профессионалов, а не клоуна и алкоголика Юрика Луценко в придачу с пастором-баптистом и своим личным «консильери» Александром Турчиновым… Если бы она не разогнала силовиков, не проводила дурацкие люстрации-переаттестации… Если бы вместо глобальных геополитических игр немного озаботилась бы внутриполитической ситуацией в стране… Если бы… если бы… если бы…