Разводка - это, во сути дела, обман, мошенничество, которое вынуждает разводимого поступить так, как надо разводящим. Как правило, цель одна деньги. Примеры просты. По предварительному сговору, предположим, с "тамбовскими" на какую-нибудь "их" фирму нападают "чечены". "Дай дэнэт, зарэжим, никаких-тамбовских-мамбовских нэ боимся..." Бизнесмен бросается к своим "тамбовцам" и, ломая руки, просит защитить от супостатов. "Тамбовцы" его успокаивают, говорят, что это их прямая обязанность, что все решат волноваться не стоит. Однако после грамотно отрежиссированной стрелки с "чеченами" (на стрелку могут взять и бизнесмена, - чтобы он видел, все "честно") "тамбовцы" озабоченно говорят бизнесмену: "Да... Попал ты, друг, это - не люди. Это - полные отморозки. Выход один - гасишь. Но за убийство - отдельная такса, мы тебе обещали охранять, но не обещали убивать. Да и охранять обещали от нормальных бандитов, а не от монстров..." Насмерть перепуганный бизнесмен согласен на любые расходы - лишь бы избавили его от "чеченов". Следует живописная разборка - со стрельбой, с "кровавыми трупами". Все это даже могут показать бизнесмену. Потом, когда он увозится с места разборки, "трупы", естественно, оживают и делят с "победителями" премию. А бизнесмен облегченно вздыхает и живет, гордясь своими "защитниками", которые обеспечивают ему такую надежную крышу...
Многие бизнесмены, особенно из начинающих, ошибочно полагают, что крыша - это всего-навсего, как сказал один хозяин кафе: "Когда у меня есть бандиты, которым я плачу, чтобы другие бандиты меня не трогали".
В этой фразе сразу три ошибки: во-первых, бандиты не у бизнесмена, а бизнесмен у бандитов. Вовторых, не он им платит, а они с него снимают, и в-третьих, то, о чем говорил этот хозяин кафе - не крыша, а простейшая, примитивнейшая форма протектората, своего рода предоставление "неофициальных полицейских услуг". Зачастую при сотрудничестве на этом уровне бандиты оставляют бизнесмену лишь номер связного телефона, по которому нужно звонить "в случае чего". Иногда в рамках этого же уровня сотрудничества фирме оставляют одного-двух бойцов на прокорм, фактически они выполняют функции сторожей и вахтеров, причем за отдельную плату. Толку с этих сторожей немного, древним искусством "комитатус" (телохранитель) они не владеют и защитить могут разве что от пьяных хулиганов. От ограблений квартир, покушений, угонов автомобилей, описанная выше защита не страхует абсолютно. Стоимость такого протектората в среднем 20-30 процентов наличными от прибыли в месяц. Особо жадные бандиты поднимают цену до 40 процентов. Следует помнить, что в случае наездов и стрелок с другими группами, бандиты защищают не фирму и его хозяина, на которого им, как правило, наплевать, а свои интересы, свои 20-30 процентов.
Кое-кто из компетентных людей предполагает, что на такого рода разводках произошла в свое время смычка некоего Юрия-Комара с определенными представителями органов власти. "Комаровские" контролировали Сестрорецк, Зеленогорск и Выборг.
В конце 1993 г. один богатый коммерсант, занимавший в прошлом достаточно высокое положение в государственной промышленности, доказал милиционеру, что если он передаст бандиту деньги из рук в руки, то на всю жизнь окажется "данщиком", - то есть будет платить дань этому рэкетиру. Другое дело, если он "независимо" положит деньги на стол и бандит получит их оттуда. Кроме того, коммерсант выплеснул на милиционера весь набор понятий - начиная от крыши и кончая за язык прихватить (устар. за базар ответишь).
Настоящая крыша - это предоставление фирме полного протектората, можно сказать "режима наибольшего благоприятствования". В этой ситуации бандиты контролируют поставки, договора, соблюдение обязательства контрагентами, бандиты же пробивают кредиты для фирмы, иногда предоставляют их сами, находят заказчиков - в общем, активно способствуют процветанию фирмы. Естественно, такие крыши стоят дороже - до 50-70 процентов ежемесячно от прибыли фирмы. При этом необходимо знать, что зачастую полная крыша не уменьшает, а увеличивает степень риска бизнесмена. Во-первых, бандиты могут втянуть фирму в разные уголовно наказуемые комбинации, во-вторых, существует мнение, что волна убийств банкиров и предпринимателей, прокатившаяся в прошлом году по России, следствие ничего иного, как войны крыш. (Скажем, две фирмы, у каждой из которой есть крыша, имеют большой совместный контракт. Одна из фирм по не зависящим от нее так называемым форс-мажорным обстоятельствам срывает поставки или проплату, или еще как-то подводит вторую фирму, которая тоже в сбою очередь что-то кому-то должна. И этого кого-то совершенно не волнуют частные проблемы частной фирмы. В дело вступают крыши, и звучат выстрелы, и льется кровь... И происходит это часто, потому что в современных условиях в России работать четко и без осечек, как зажигалка фирмы "Ронсон", не может ни одна фирма.) Ну и, наконец, в-третьих, в отношении бизнесмена, получившего полную крышу, бандиты могут начать осуществлять операцию под условным названием выращивание кабанчика. Эти уникальные операции, готовящиеся годами, родились в России.
Существование и широкое развитие института крыш говорит о том, что они на сегодняшний момент объективно необходимы отечественному бизнесу. Смешно спорить с очевидным - зачастую без крыши фирме просто не встать на ноги. Но, с другой стороны, встав на ноги под крышей, фирма сужает свою базу социальной защиты, - если чтото случается, в милицию уже не пойдешь, поскольку может выплыть такое, что бизнесмен из потерпевшего превратится в подозреваемого и обвиняемого...
Кроме предоставления крыши, бандиты могут оказывать бизнесменам и другие - разовые - услуги. Составлять полный перечень этих услуг - занятие абсолютно бессмысленное, потому что список этот будет бесконечным. Как сказал недавно один умный бандит: "Мы предоставляем любые виды услуг, если нам это выгодно. То, что мы не будем делать за деньги, - мы сделаем за большие деньги". Также бессмысленно составлять прейскурант цен на услуги цен" всегда зависит от клиента, и на вопросы бизнесменов, передаваемые через посредников: "Сколько может стоить такая-то услуга?", - бандиты передают обратно: "Нам надо на вас посмотреть".