Парень решительно взял девушку за руку, и через мгновение они скрылись в толпе...
Никто сегодня точно не скажет, сколько стоит избирательная компания в нашей бедной стране. Эксперты называют различные суммы от сотен тысяч долларов до миллионов. Вычислить реальные цифры трудно, а может быть даже и невозможно, потому что очень важную часть в суммах, которые тратят на предвыборную гонку самые разные блоки и объединения, составляет никем не контролируемый "черный над". Он уходит прежде всего в средства массовой информации, и не на прямую рекламу, а на так называемую косвенную или скрытую. Масштабы этого явления переоценить трудно. Главный редактор самой крупной в Петербурге газеты "Санкт-Петербургские ведомости" Олег Кузин на вопрос о "черном нале" в избирательной кампании только рассмеялся:
- Предлагают и еще как, - все, кому не лень. Кандидаты самых разных мастей и ориентаций. Причем такие ходы находят, - романы можно писать. И друзей детства выискивают, и родственников, и справа и слева, и сверху, и снизу пытаются нажать... Мне еще немного легче приходится, чем коллегам, потому что моя газета - государственная. Мы и так отдали 20 полос бесплатно для печатания биографий кандидатов. А в остальной прессе просто кошмар какой-то творится. Я же все-таки профессионал - умею читать и то, что между строк написано, и то, что за строчками стоит, тоже считать умею...
Масштабы "черного нала" удручают. Ведь что такое "черный нал" - это нигде официально не зарегистрированные суммы наличности, которых как бы нет. Как правило, происхождение такого "нала" либо откровенно криминальное, либо полукриминальное, например, это могут быть деньги, утаенные от налоговой инспекции. В налоговой полиции Петербурга вопрос о "черном нале" в избирательной кампании 1995 г. вызвал тяжелые вздохи. А начальник прессцентра дал такой комментарий:
- Мы, конечно, слышали о таком явлении, но поймите нас правильно, мы слишком много и долго говорили о своей деполитизации, поэтому работать направленно по каким-то избирательным блокам и объединениям, оперирующим "черным налом", мы не можем. Это мгновенно обострит и без того накаленную политическую ситуацию. А в принципе, "черным налом" мы занимаемся. В том числе и в очень крупных фирмах.
Не стоит недооценивать опасность, заключенную в "черном нале" избирательной кампании. Люди, которые придут к власти на волне мутных денег невнятного происхождения, никогда уже не будут свободными сами, а следовательно, не смогут защитить законодательно свободу как общества в целом, так и отдельных его граждан. Вложенные деньги положено отрабатывать...
Ситуацию комментирует лидер одной из петербургских преступных группировок (по понятным причинам, он пожелал, чтобы его имя не упоминалось):
- Лично я не настолько богат, чтобы поддерживать какую-либо партию или движение, да, мне это и не нужно. У меня есть один знакомый депутат, которому я время от времени помогаю. И этого вполне достаточно для моих личных нужд. Но, как ты понимаешь, я не самый верхний уровень, я отстегиваю в общак, а куда идут деньги оттуда, я могу только догадываться, но догадки свои предпочитаю держать при себе. Что касается истории, которую ты рассказал об этих "обиженных" ларечниках, то она достаточно реальна. В Питере сейчас вообще денег нет, поэтому все и скребут по сусекам. Хотя, конечно, не факт, что те деньги пойдут на избирательную кампанию. Братва могла и скрысятить под шумок. Вообще, не надо этих депутатов переоценивать. Толку от них не так уж и много - как от общественного адвоката. Вот, моего возьми, например. Реальной помощи кот наплакал, а денег жрет немерено. Но сейчас это, вроде как, "по понятиям" стало. Типа моды такой у пацанов. У нас ведь все по "темам" идет. Раньше "тема" была - справки из психдиспансера для ментовки, а теперь - ксивы помощников депутатов. Показывают все друг другу - у кого круче. С другой стороны, а что плохого, если и наши интересы кто-то в парламенте будет представлять? Это справедливо, потому что парламент-то народный, а мы тоже народ.
То, что новая Дума будет криминализирована еще больше, чем предыдущая, похоже, ни у кого сомнений не вызывало. А стало быть, она сможет легко побить жутковатый рекорд нынешней Думы - пять депутатских трупов за два с небольшим года работы. Разборки среди тех, кого выберут, неминуемы. Но еще большие разборки уже сейчас можно спрогнозировать в отношении тех, кто в парламент не пройдет. Деньги-то вложены, причем деньги немалые. И если та "лошадка", на которую была сделана ставка, придет к финишу среди аутсайдеров, значит деньги были выброшены на ветер. А в среде организованной преступности деньги считать умеют и за "попадалово" всегда спрашивают. Так что избирательная гонка - 95 шла не только за власть, но и за жизнь.
Ситуацию комментирует офицер ФСБ (по понятным причинам он просил не называть своего имени):
- Лично меня что больше всего задевает, - когда начнутся эти разборки и убийства, спрашивать опять будут с нас - почему, мол, не доглядели и не предотвратили. А как, интересно, нам доглядеть и предусмотреть, если у депутатов и кандидатов в депутаты статус неприкосновенности и разрабатывать их мы не имеем права? Из пяти погибших депутатов нынешней Думы, двое точно были убиты в ходе мафиозных разборок, - и никакой неожиданностью это для нас не было. Как мы, скажи на милость, сможем предотвращать, если те, кто придут в Думу, пользуясь поддержкой криминальных кругов, будут нам все время врать? Предположим мы, имея оперативную информацию о том, что какомулибо депутату будет грозить опасность, начнем задавать ему неприятные вопросы, - он будет давать такие ответы, чтобы специально отвести нас в сторону. А потом очередной труп, а виноватые вроде как мы. Комедия какая-то получается, ей-богу.
В ходе избирательной кампании 1995 г. никто никого не схватил за руку, в которой был зажат "черный нал". Ну а те, кто прошли в парламент, будут хвастаться друг перед другом - у кого "крыша" круче. В конце концов Дума представленными в ней депутатами всего лишь отразит реальное состояние общества.
Ситуацию комментирует офицер Регионального управления по борьбе с организованной преступностью (по понятным причинам, просил не называть свое имя):
- Знаете, когда я в первый раз услышал про "депутатские крыши"? Два года назад, в 1993 г. И поскольку с тех времен не было сделано ничего для того, чтобы хоть как-то остановить экспансию организованной преступности, то сейчас депутат без "крыши" - это уже редкость. Его можно в Красную книгу заносить. Информации-то оперативной у нас много, да вот реализовать ее становится все сложнее и сложнее. Если мы настоящих бандитов ловим, сажаем в тюрьму, а суд их потом фактически выпускает - это тех бандитов, на которых просто клейма негде ставить, - то уж с депутатами, как говорится, сами понимаете. В отношении новой Думы у меня никаких иллюзий нет. Сейчас уже редко можно встретить мало-мальски серьезного бандита без своего "карманного" депутата...