6. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Кажется, что ОБСЕ, только из-за своего названия, должна быть занята вопросами региональной безопасности, но вместо этого на первый план ее деятельности выдвигаются политизированные подразделения, такие как Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), которое расположено в Варшаве, Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств (ВКНМ), Парламентская ассамблея.
На бумаге БДИПЧ должна заниматься обеспечением прав человека, усилением и защитой демократических институтов, проводить наблюдение за проведением выборов, ВКНМ следить за соблюдением прав национальных меньшинств, осуществлять важную задачу раннего предупреждения в предотвращения межэтнических конфликтов, а Парламентская ассамблея обсуждать проблемы и принимать резолюции и рекомендации, относящиеся к работе ОБСЕ. На бумаге, а по факту ОБСЕ превратилась в площадку для проталкивания теми или иными силами односторонних политических решений. За примерами далеко ходить не надо:
– Россию вынудили остановить выполнение соглашений по Договору об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ), в связи с тем, что Россия якобы имеет свои войска на территории «непризнанных» республик,
– Наблюдатели БДИПЧ вместо дачи технических оценок того, как были проведены выборы, выносят политические приговоры, вдумайтесь выборы президента России в 1996 году, когда ЕБН, благодаря припискам, второй раз стал президентом справедливые и демократические, а парламентские выборы 2003 года уже свободные, но несправедливые, а выборы в Государственную Думу в 2007 г были оценены, как и несвободные и несправедливые.
– Верховный комиссар закрывает глаза на притеснение русского населения в странах Прибалтики, на Украине, показательным в этом моменте стал так называемый языковой вопрос в «Незалежней». Киев сделал исключение для стран Европейского союза в новом законе об образовании, запрещающем преподавание в школах на любых языках, кроме украинского. По разным данным, на Украине сегодня проживает порядка 160–200 тыс. венгров и в 100 раз больше русскоязычных. Где заявления верховного комиссара?
– Комитеты Парламентской Ассамблеи ОБСЕ одобряют антироссийские резолюции, такие как нарушении прав человека и основных свобод в Крыму и Севастополе, в Российской Федерации в целом, в Абхазии, в Южной Осетии, упразднению закона от 2013 года о защите детей̆ от информации, пропагандирующей нетрадиционные ценности.
ОБСЕ не настроена ни на поддержание стабильности в регионе ни на экономическом сотрудничестве. Цели и приоритеты России и этой организации столь различны, что России в ней не место.
7. Международный валютный фонд.
Давайте посмотрим на так называемые рекомендации МВФ для России на 2019 год. Я цитирую: «Официальные органы создали прочные основы макроэкономической политики, включая осмотрительное бюджетное правило, таргетирование инфляции и гибкий обменный курс, что позволило снизить степень неопределенности и помогло пережить последствия внешних шоков. Тем не менее, процесс сближения уровня доходов в России с уровнем доходов в странах с развитой экономикой затормозился, и удельный вес России в мировой экономике сокращается, среднесрочные перспективы развития экономической ситуации в России остаются малообещающими. При прогнозируемых темпах роста страна будет отставать от сопоставимых экономик в Восточной Европе, и сближения с уровнем доходов, который отмечается в странах с развитой экономикой, не произойдет. Это обусловлено сочетанием ряда факторов, включая недостаточно развитую инфраструктуру, старение населения и большой масштаб государственного участия в экономике. Неопределенность, обусловленная геополитической напряженностью, отрицательно сказывается на частных инвестициях.
Для повышения темпов потенциального роста необходимо переключить основное внимание на структурные реформы, направленные на повышение производительности и увеличение предложения трудовых ресурсов и капитала. Мы приветствуем планы официальных органов по увеличению расходов на здравоохранение, образование и развитие инфраструктуры. Однако это следует делать таким образом, чтобы не подорвать доверие к новому бюджетному правилу.