НДС не стимулирует развитие производства, инвестиций в основные фонды, легализацию «белой» заработной платы.
В результате замены НДС, снизится количество юридических лиц, фирм однодневок, фирм торговых посредников, фирм, занимающихся концессионной торговлей, которые сейчас обслуживают интересы крупных холдингов.
И самое главное – отмена НДС и ведение НП может «перезагрузить» экономику, придав ей новый импульс, упростить правила игры в сфере налогообложения, что в свою очередь даст приток инвестиций. В первую очередь, от замены НДС на налог с продаж выиграют производственные предприятия. У них самый большой прирост добавочной стоимости.
Будут ли недовольные замене налога? Недовольные будут.
Конечно это наши экспортеры сырья, в угоду которым, в этом году подняли НДС. Они возмещали из бюджета НДС на свои счета. Выход есть, снижать баснословные выплаты дивидендов акционерам и космические заработные платы своим управленцам, производить модернизацию производства и в конечном итоге снижать себестоимость продукции.
Придется перестроить свою структуру реализации товара торговым холдингам, создавая вместо множества фирм на «упрощенке», свои структурные подразделения.
Ну и, конечно, будут недовольны наши монополисты – торговые сети. В начале девяностых все мы смотрели передачи в которых показывалось зарубежное изобилие товаров. Мы очень ждали подобного и в нашей стране. Начинали робко с рыночных лотков, затем приватизировали советские универсамы и гастрономы, затем заняли под торговлю все подвалы и первые этажи, затем к нам закономерно пришли торговые сети. Полки вроде ломятся от ярких товаров, а счастья, вроде, как и нет. Сетевые магазины растут как грибы. Сначала демпингом цен привлекают к себе покупателей, уничтожают мелкую розницу, все свои издержки покрывают за счет поборов с производителей и кошельков покупателей. И в результате посмотрим на то что имеем, хлеб на полках из пшеницы, предназначенной на корм скоту, которая получше всю вывезли за рубеж мы же лидеры в экспорте зерна, вместо сливочного масла маргарин, молоко в лучшем случае из сухого молока, а в худшем из пальмового масла, с добавлением муки, крахмала и мела, такая же ситуация с сыром, коллагеновый белок, крахмал, нитрит натрия и каррагинан – производные колбас, по цене от 500 рублей за килограмм, конфеты без какао, опять же с пальмовым маслом. Почему же так происходит? Да потому, что наценка в торговых сетях запредельная, зарегистрированы наши «народные» магазины за рубежом, и они вообще не заинтересованы работать с Российским производителями, а если и работают, то выкручивают им руки так, что те не знают уже какие ингредиенты заложить в товар, чтобы попасть в определяемый сетями ценовой диапазон, выплатить торговым вымогателям все поборы вплоть до дегустации продукции и попасть на заветную полку. Можно ли с этим уродливым шантажом хоть как–либо бороться? Думаю, да. Первое, в условиях, когда пятый год подряд снижаются реальные доходы населения, государство вправе регулировать торговую наценку, ограничив ее 40 процентами. При этом необходимо на каждый товар, каждую услугу, производимые в Российской Федерации, должен иметь индивидуальный код товара, по аналогии с таможенным, включающий себя индивидуальный налоговой номер производителя. Ситуации, когда товар, на одном складе пять раз меняет собственника, дорожая в разы, должны быть в будущем исключены. И второе, осуществлять розничные продажи на территории Российской Федерации могут лишь налогоплательщики, зарегистрированные в России. Для всех, так называемых ритейлеров, а по–русски торговых сетей, у вас есть полгода для перерегистрации в России, не нравится, скатертью дорога, свято место пусто не бывает. И еще, любые попытки сетевиков, организовать товарный голод, саботаж, будут приравниваться к преступлениям против основ Конституционного строя и безопасности государства, со всеми вытекающими последствиями, как для владельцев бизнеса, так и для управленцев.
Возвращаюсь к налоговой политике. В министерстве финансов и ЦБ прошлых правительств России превалировал так называемый бухгалтерский подход. Нарастить нынешние доходы бюджета сейчас любой ценой, излишки денег вывести и складировать за границей, вложив их в экономику других стран. Бездумно выполняя директивы МВФ и Всемирного банка, эти деятели не имели горизонта планирования даже в три года. Но зато получали звания лучший министр, и лучший глава ЦБ. К числу таких их деяний относится, так называемый «налоговый маневр», суть его заключается в поэтапном снижении экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты до нуля к 2024 году и одновременном росте налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). С каждой тонны сырого экспорта платится экспортная пошлина. Налоговый маневр выровняет цены, точнее поднимет их до заграничных. В правительстве заявляют, что за счет нефтяного налогового маневра российский бюджет получит за шесть лет около 1,5 триллиона рублей, деньги нужны для выполнения майских указов, индексации пенсий и т.д. Но ведь это же, извините, маразм. Горе экономисты разве не понимают, что у нас самая большая страна, самая холодная страна, с очень бедным населением. Повышением цен на бензин, на авиакеросин, который уже самый дорогой в мире, мы просто прекращаем сообщение между регионами, рвем страну на части. Никогда наша продукция, при одинаковых ценах на ГСМ с заграницей, не будет конкурентно способна, потому что у нас надо полгода топить дома, цеха, садики, школы и магазины. У нас больше уходит ГСМ на обработку одного гектара земли исключительно из-за погодных условий. Действия, предпринимаемые финансово–экономическим блоком правительства это программирование страны на отставание и уничтожение, это диверсия. Действия налогового маневра прекращается. Из цены топлива убираются акцизы, прямо сейчас. Это 12 процентов, ожидаю снижения цены на ГСМ. Вновь образуемому Госплану, запланировать мероприятия на следующий год улучшению глубины переработки нефти, запланировать строительство трех нефтеперерабатывающих заводов. С настоящего времени фиксируем цены на электроэнергию и коммунальные услуги сроком на три года, вновь создаваемый антимонопольный будет проверять соответствие начисляемых на население и предприятия платежей реальным издержкам, курс только на снижение.