1 ...Академия художеств (невзирая на... реформу)...— См. I, с. 629—630.
4...паше выступление... было встречено с... враждебностью.— Не все рецензии
были таковы: в статье нововременского критика И. Кравченко («Выставка рус
ских и финляндских художников в зале музея барона Штиглица».— Новое время,
1898, 19 января) делалась попытка разъяснить позицию устроителей и поднять
организационную роль Дягилева. Однако именно эта статья вызвала особенно рез
кую реакцию В. В. Стасова, голос которого продолжал оставаться авторитетным
для читающей публики (см. его статью: «Выставки».— Новости и биржевая га
зета, 1898, 27 января; см. также: Стасов В. В. Избранные соч. в 3-х томах. М., 1952,
т. 3, с. 215—221).
5...наибольшие возражения... вызвало... панно Врубеля.— Речь идет о декоратив
ном панно «Утро» (1897, ГРМ) — первоначальном, отвергнутом заказчиком, вари*
анте панно для особняка С. Т. Морозова. Не только панно, но и скульптура Вру
беля («Демон» и голова великана из «Руслана») вызвали резкие нападки Стасова.
6...наша княгиня под влиянием молвы... приобрела это панно...— В своих воспоми
наниях М. К. Тенишева пишет, что панно Врубеля было приобретено ею для
особняка на Английской набережной; она сочувствовала художпику и хотела по
мочь ему, не находившему признания в официальных художественных кругах.
«Утро» было первым произведением художника, появившимся на выставке по
сле неофициально показанных С. И. Мамонтовым двух декоративных панно Вру
беля на Нижегородской выставке 1896 г. Высоко ценя дарование Врубеля и
выделяя его из среды современных художников, Тепишева и в дальнейшем стре
милась привлечь его к своим художественным начинаниям, в частпости, к дея
тельности мастерских в Талашкиие.
7...карикатура художника Щербова...— Напечатана в журнале «Шут» (1898, № 7,
с. 8—9) с подписью: «Брось, бабка, торговаться: одеяло — в рубель... Ведь я его
не на свалке выгреб, а в больнице у Фрея выудил».