что особо экономить в ущерб комфорту не приходится.
Женщина с головой уходит в витье своего гнезда, выбирая сантехнику,
обои, мебель, шторы…
Молодой муж помогает ей, потому что это же их общий дом, и решения
принимаются коллегиально – им же вместе жить в этом доме, Доме!..
А потом, когда обои поклеены, мебель расставлена, шторы развешены,
и все такое новенькое и чистенькое, молодая жена начинает бдить – чтобы в
249
доме было всегда чистенько и аккуратненько, и мебель расставлена как в
первый самый день.
И рычать на мужа, когда он оставил стул посередине комнаты, а не у
стены, или на ребенка, когда он бросил куртку на кровать, а не повесил
аккуратно на вешалку.
А потом муж с удивлением обнаруживает, что чувствует себя
комфортно только в ванне, а сын – только на улице, а вовсе не дома…
Уютно ли жить в музее?
Нет, мы не спорим, чистота нужна и важна, и женский труд по
поддержанию чистоты не назовешь легким, да и любой труд – женский ли
мужской – заслуживает уважения…
Просто цитата
«В заботе о ближнем главное – не перестараться»
К. Прутков-инженер*92
мысль №33
Но во-первых, в заботе об уюте1 главное – не перегнуть палку, и не
создать ненароком уют музея или мебельного магазина, а не Дома. А во-
вторых, наведение чистоты в доме – это сегодня уже далеко не
исключительно женская роль.
Конечно, если муж работает много и тяжело (не обязательно физически), а
жена – не работает и «сидит дома» с ребенком, нечестно нагружать на мужа
еще и хлопоты по хозяйству. Безусловно, женщина, занимающаяся домашним
хозяйством, да еще и воспитывает ребенка, трудится и устает не меньше, чем
мужчина (а иногда и больше). Но все-таки «заниматься домашним
хозяйством» – это значит и поддерживать чистоту в доме, и готовить еду. И
на базар/в супермаркет за покупками ходить (если эти покупки не тяжелые).
А какая-то часть обязанностей по дому безусловно должна ложиться на мужа
1 Как, впрочем, в любой заботе!
250
– те же тяжелые покупки, или выполнение физической работы, с которой
трудно справиться женщине. Гвозди в стены забивать, к примеру.
И, безусловно, мужчина должен принимать участие в воспитании детей
– а как же! Дети общие, и роль отца в их воспитании не может быть меньше
роли матери. Она просто немного другая.
Однако бывают такие женщины, которые, сидя дома с ребенком, еще и
всю домашнюю работу норовят на мужа переложить. Потому что «у меня –
дети, а у нас – равноправие!». Пока дети маленькие, конечно, особо не
поспоришь – просто невозможно женщине, имея на руках младенца, без
посторонней помощи еще и вести хозяйство. Некоторые героини
справляются, но, как правило, в ущерб чему-либо: ребенку, или отношениям
с мужем, или этому самому домашнему хозяйству. Но у большинства не
получается, и ущерб наносится немаленький, а иногда и фатальный. Поэтому
и муж должен помогать, или нужно нанимать помощницу, или просить
помощи у мамы/свекрови. Но когда дети подрастают, и во-первых не требуют
столько сил, а во-вторых, сами начинают помогать по хозяйству (а к помощи
по хозяйству нужно привлекать детей с самого раннего возраста, к посильной
им помощи, разумеется), тогда уж извините. Нужно организовывать свой
труд домашней хозяйки так, чтобы и у вас, и у мужа было свободное время
после работы. И друг для друга, и для детей, и для
развлечений/отвлечений/хобби. Иначе не равноправие получится, а перекос в
сторону нарушения прав мужчины.
Это все, справедливо, конечно, если женщина не работает.
А вот если работает – то тут уж обязанности по дому должны делиться
на двоих. Причем вариант: «неделю ты – неделю я» – наихудший из
возможных. Лучший вариант – «вместе», но это не всегда и не у всех
выходит, поэтому целесообразней всего: «Ты делаешь то-то и то-то, я то-то и
то-то, а сын (или дочь, или дети) – то-то и то-то». В некоторых семьях так
получается стихийно, само собой, но лучше все-таки обговорить этот вопрос.
251
Чтобы потом не было «непоняток» и чувства жертвы на заклании, типа:
«А я посуду для нее мыл без всякой просьбы постоянно! А она не ценит!»
Не ценит, и не должна ценить, потому что посуду мыл – не для нее, и
она делала в это время что-то другое – не для себя, и даже не для тебя, а для