Выбрать главу

— утверждение несостоятельности науки и разума;

— ирония (и сарказм) как лекарство от пафоса, стирание граней (между

высоким и низким, между дозволенным и недозволенным);

— в искусстве – эклектика, смешение стилей, отрицание элитарности,

аллюзивность и пародийность.

Кризис мышления, распад картины мира, агностицизм и цинизм…

«Правды нет, есть игра», — утверждают постмодернисты. Как нет и науки,

разума, истины, целостности и так далее.

Самое, по нашему мнению, страшное – в постмодернизме, с его игрой и

подменой понятий, не просто стирается грань между добром и злом: добро

и зло подменяют друг друга, выворачиваются на изнанку…

Но вообще – постмодернизм – слишком емкое понятие, которое трудно

втиснуть в эту маленькую рамку.

*34 «… для христиан брак является самоцелью, союзом двух существ в любви,

отражающим союз между Христом и Церковью». 1

Протоирей Иоанн Мейендорф

*35

море уходит вспять

море уходит спать

Как говорят инцидент исперчен

любовная лодка разбилась о быт

С тобой мы в расчете

И не к чему перечень

взаимных болей бед и обид

В.В. Маяковский2

*36 Кич (китч) − нем. Kitsch – «халтура, безвкусица», польское Сус –

«поделка». Кич ­ это массовое искусство. Это не настоящее произведение

искусства в высоком смысле, а искусная подделка под него, суррогат

композиции, произведение искусства, в котором художественные ценности

подменяются или вытесняются спекулятивными, утилитарными,

прагматическими. Кич — выражение мещанской психологии, результат

вырождения культуры в цивилизацию, тенденция, характерная для второй

половины XIX—XX веков.

*37 2 мая 2008 года на Третьем канале Российского телевидения в передаче

«Русский взгляд – семейные ценности» в числе прочих гостей принимал

участие протоиерей Виталий Головатенко. Вот его слова по этому поводу:

1Цит. по изданию: прот. Иоанн Мейендорф, Брак в православии, Клин, Христианская жизнь, 2000.

2 В. Маяковский, «Неоконченное» (III), орфография и синтаксис оригинала.

303

«Каждый человек призван любить и быть любимым. Но, к сожалению, не

каждый человек способен до конца пойти по этому пути и возлюбить,

потому что это усилие. И труд очень немалый. У нас очень часто путают

любовь с влюбленностью или с чем­то еще. А вот любовь — это труд по

выращиванию, когда двое выращивают плод из чего угодно, из

влюбленности, из страсти, из дружбы, неважно из чего. Главное, здесь

усилие двоих для того, чтобы вырастить эту любовь».

*38 Платон (ок. 427–347 до н.э.) – древнегреческий философ и мыслитель,

наряду с Пифагором и Сократом — родоначальник европейской

философии.

Ученик Сократа. Вначале он был поэтом, а позже под влиянием Сократа, а

затем и Аристотеля стал самым выдающимся философом эпохи античности;

много путешествовал. Основную часть жизни прожил в Афинах, здесь он

создал собственную школу – Платоновскую Академию.

Идеалист. Считал, что идеи – прообразы вещей, а вещи (соответственно) –

подобия и отражения идей. Мир, как и человек, обладает не только телом,

но и душой, которая и является тем самым связующим звеном между миром

идей и миром явлений.

Много внимания уделил он проблеме души и обоснованию ее бессмертия.

Одну из главных задач своей жизни он видел в работе по исправлению

государственного устройства. Государство должно служить идеям мира и

справедливости. Его основные функции: управление, защита и

производство материальных благ. Население делится на три касты:

правящие мудрецы­философы, солдаты и ремесленники. Справедливое

государственное устройство должно обеспечить гармоничное

сосуществование.

Произведения Платона стали образцом философского диалога, нашли

многочисленных подражателей и оказали огромное влияние как на

европейскую философию, так и на литературу.

*39 Сократ (469­399 до н. э.) − древнегреческий философ; был признан

образцом истинного философа и праведника в большинстве философских

школ Античности.

Учение Сократа было устным: он беседовал с приезжими софистами и

местными гражданами, политиками и обывателями, друзьями и

незнакомыми о добре и о зле, добродетели и пороке, прекрасном и

безобразном, можно ли научить быть хорошим и как приобретается знание.

Он утверждал, что сам он «ничего не знает» и потому расспрашивает