Выбрать главу

Духовная близость в любви ощущается как постоянное взаимное мысленное

присутствие, как такое отношение любящих, когда один человек направляет

свои помыслы и чувства к другому и оценивает свои поступки в соответствии

с его взглядами»1.

Нравственное-то оно, конечно, нравственное, но вот эстетическое ли?

Любят ведь всяких – и красивых, и некрасивых, и даже совсем

уродливых.

Всем известна поговорка: «Любовь зла, полюбишь и козла».

Но!

В глазах любящей любимый, будь он сто раз козел, прекрасен. И

наоборот.

Получается, что эстетическое это чувство – любовь: ведь прекрасное,

как и безобразное, существует только в нашем ощущении.

Что касается духовной близости – вы, конечно, помните, что мы

говорили о случившемся браке? Об общем эмоциональном фоне? О магии

1 Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова.

1960—1970.

101

брака, когда двое становятся единым социальным организмом? Получается,

что и в самом деле любовь – гарантия крепкого и счастливого брака.

Но – если вы помните – мы говорили и о том, что браки, заключенные

«по рассудку» бывают крепкими даже чаще, чем заключенные «по любви». А

крепкому браку, как мы знаем, свойственен общий эмоциональный фон.

Который, в свою очередь, признак любви. Получается, что любовь, даже если

ее вначале не замечалось, появляется позже?

Пожалуй, это так.

Но о механизме возникновения любви в браке мы поговорим немножко

погодя – пока что нам нужно закончить разбираться с дефинициями.

Еще один источник – теперь уже философская энциклопедия:

«ЛЮБОВЬ — в самом общем смысле — отношение к кому-либо или

чему-либо как безусловно ценному, объединение и соединенность с кем (чем)

воспринимается как благо, т. е. одна из высших ценностей. В более узком

смысле любовь (если не принимать во внимание разнообразные

эмоциональные состояния, связанные с привязанностью или страстью к

различным вещам, состояниям и опытам, например, сластолюбие,

сребролюбие, властолюбие, любомудрие и т. д.) — это отношение к другой

личности (или по крайней мере индивидуальности)»1.

Немного запутанное определение, из которого не ясно, что понимается

под «одной из высших ценностей» — любовь как таковая, или предмет

любви, или возможность соединения с этим предметом.

О том, что такое ценности, мы писали в БЕСЕДЕ ТРЕТЬЕЙ.

И любовь, безусловно, является одной из них.

Но данное определение, скорее всего, обозначает как высшую ценность

именно то, на что направлено отношение субъекта – предмет его чувств.

Абстракцию — Родину, Музыку и так далее.

Либо другую личность (индивидуальность).

1 Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001.

102

С нашей, житейской, точки зрения, что личность, что

индивидуальность – разницы никакой. Но философы считают, что это разные

понятия.

Личность – это категория, связанная с самосознанием индивидуума. То

есть то, чем человек стал в результате воспитания (и самовоспитания),

совокупность его черт, привычек, особенностей поведения, знаний,

нравственных установок и т. д. Человек в своей целостности, осознающий

себя и способный к сознательному руководству своим поведением.

Индивидуальность же – более узкое понятие, которое означает

совокупность характерных особенностей и свойств, отличающих одного

индивида от другого; своеобразие психики и личности индивида,

неповторимость, уникальность.

То есть любовь, по мнению авторов данного определения, может

являться отношением к личности во всей ее целостности, либо к набору

уникальных индивидуальных характеристик. К конкретному ребенку,

например – ребенок еще не является личностью, поскольку процесс его

самовоспитания и самосознания еще не завершен.

Впрочем, завершается ли этот процесс в жизни человека? Нам кажется,

нет. Даже сформировавшаяся уже личность, если она не хочет деградировать,

должна работать с собой и над собой.

И – кстати, чтобы уже закончить разговор о личности и

индивидуальности – в отличие от философов, которые рассматривают

индивидуальность, грубо говоря, как часть личности, для психологов при

анализе иерархической организации психологических свойств человека