Прозерпина слабая.
Слабая Прозерпина характеризует человека раздробленной активности, несобранности. Человек не может связать воедино факты, не может сломать привычный образ жизни, боится даже позитивных переворотов. Плохо восстанавливает физические и моральные силы после болезни или несчастий. Для нормального его существования нужны «тепличные условия». Если меняются привычные обстоятельства, человек сразу же ломается.
Прозерпина некоторыми своими проявлениями мне напоминает высший Плутон. Плутон и сам относится к трансурановым планетам, его воздействие на людей и так более тонкое, глубокое и непроявленное по сравнению с показателями планет септенера. А Прозерпина — ещё выше, ещё тоньше, ещё глубже, её воздействие затрагивает высшие аспекты человеческой сущности и души. Поэтому, соответственно, её влияние для многих людей не столь заметно и существенно: чтобы влиять на душу, надо её иметь, сотрясение мозга возможно при наличии мозга, только человек развивающийся вступает в Малькут на Древе Жизни.
Сильная Прозерпина даёт способности Феникса — возрождаться после смерти. В какой области в первую очередь это будет происходить, надо смотреть по дому, где находится Прозерпина, и по её аспектам. При выраженных свойствах 8 дома, проявлениях Плутона и Скорпиона жизнь натива не будет простой, это вечный бой, это полоса препятствий, это падения, разрушения, трансформации, превращения, кризисы, трансцензусы и перевороты с ног на голову. А сильная Прозерпина (особенно в гармоничном аспекте с сильным Плутоном) даст возможность сбрасывать старую шкуру с каждой очередной смертью — и возрождаться в новом качестве, сильнее, мощнее, мудрее. С каждой кардинальной судьбоносной трансформацией натив будет преображаться и расти. Да, ему будет больно, даже для сильной личности удары не проходят бесследно. Но так закаляется сталь. Никто не говорил, что расти, разрывая свою собственную шкуру, будет легко и уютно.
Если говорить в целом про транссатурновые планеты (Уран, Плутон, Нептун, но я сюда в обязательном порядке причислю Хирон), то они чаще относятся к ведению мунданной астрологии, то есть в первую очередь рассматривают их влияние на большие группы людей, на поколения, на народы, а не на одну личность. Эти высшие планеты в рамках одной личности проявляют себя более явно в аспектах с семью низшими планетами. Всё это логично и закономерно, ибо астрология — наука, хоть и неофициальная, и в своём ядре она стремится к усреднённости, к упорядоченности и к более строгим повторяемым закономерностям. А яркое влияние транссатурновых планет, Хирона и тем более трансплутоновой Прозерпины на одну личность — это уже более редкое явление. Сравнимо с тем, как я искал материал по линии Изиды на ребре ладони. Оказалось, что информации с гулькин нос, потому что это слишком редкий знак.
В каббале, например, в одном из вариантов соответствий сфире Бина принадлежит Сатурн, Нептун относят к Хокма, Плутон помещают по-разному то в Даат, то в Кетер, ещё Уран располагают в Кетер. Здесь наглядно видно, что яркие проживания высших планет, особенно осознанная работа с ними — действительно высокий уровень, до которых многим не добраться в одном воплощении. Сравнимо с тем, что астральное тело у многих людей не развито, оно спит, как в коконе. То есть высшие аспекты сущности не проявлены, не пробуждены, не раскрыты. При развитом астральном теле оно, даже неосознанно для человека в первом внимании, живёт своей насыщенной жизнью. Поэтому, делаем вывод, влияние Прозерпины и Хирона у многих субъектов будет проявлено слабо. И именно поэтому многие астрологи игнорируют эти небесные тела.
Вчера прочитал статью одной из девушек-астрологов. Она предлагает не учитывать Прозерпину и Хирон по причине, что Прозерпина — это гипотетическая планета, которая ещё не подтверждена астрономами. Интересно, а зачем она учитывает Лилит и Лунные Узлы? А Хирон не стоит учитывать, по мнению астролога, потому что у него аномальная траектория, и он вообще временно в нашей Солнечной Системе. Временно, говорите?.. Иисус приходил всего на 33 года, влияние ощущается до сих пор. Будда и Магомет тоже прожили свою краткую жизнь в масштабах человеческой истории, но повлияли на миллиарды человек, на ход самой истории. Давайте, игнорируйте, ведь они лишь временные, ненадолго.
Ещё один довод от девушки-астролога, почему надо игнорировать Хирон и Прозерпину, заключается в том, что эти небесные тела пришли в западную астрологию из авестийской. И тогда требуется брать на веру и для использования не отдельные объекты, а всю систему, а то получается, что слишком выборочный подход. Типичное чёрно-белое максималистское мышление. Всё или ничего. Диаметрально противоположная моей точка зрения. А с чего вдруг надо брать всё в любой системе? Разве каждая система совершенна? Нет и нет. В каждой системе есть плюсы и минусы, существуют ценные знания и недочёты одновременно. Для чего брать всё, если ты видишь нечто, что кажется неправильным, что тебе лично или твоей выстраиваемой системе не подходит? Мой девиз — фильтрация любых знаний. Берём систему и просеиваем сквозь собственное сито, выбираем жемчужины, отбрасываем несущественное и откровенный мусор. Ну да, клал я на авторитеты, потому что я созидаю систему для себя самого, где я главный судья и оценщик, где я лучше других вижу соответствие и отсутствие совпадений и резонанса.