Причин, как обычно, несколько. Для начала — команду уже покинули Хидиятуллин и Дасаев (перешедший в ноябре 88-го в испанскую «Севилью»), Хотя вовсе не обязательно, что и они могли бы противостоять чётко разыгранной комбинации, когда почти всё решилось за спинами спортсменов. Которых Константин Иванович учил собственно футболу, а не искусству драки за деньги или чьи-либо интересы. Его питомцы, вопреки гладиаторскому названию клуба, не были приучены восставать и вести войну до истощения сил за пределами футбольного поля. К тому же истинным противником Константина Ивановича оказался не кто иной, как Николай Петрович Старостин. Любимый игроками «Дед», создатель «Спартака».
И чью сторону прикажете футболистам занимать? Тот же Дасаев открыто говорил, что не представляет «Спартак» без Бескова и Старостина.
Как видите, хоккейная ситуация к футбольной не имела никакого отношения. В спартаковском случае всё тоньше, деликатнее. И трагичнее. Ведь в 1987 году умер Андрей Петрович Старостин — брат Николая Петровича и давний друг Бескова. Умный, обаятельный человек, он много лет сводил на нет противоречия в отношениях главного тренера и начальника команды. С уходом этой крупной личности долгое время тлевший конфликт вышел наружу.
Не секрет: начальник команды мог простить футболиста за нарушение режима только из-за того, что этот футболист выступает в красно-белой форме. Старший тренер, понятно, с подобной постановкой вопроса был категорически не согласен. Хотя желание расстаться с игроком связывалось у него, естественно, с другими факторами. Так или иначе, пресловутый «список Бескова» послужил эффективным катализатором. Или поводом для организационных выводов.
Константин Иванович, конечно, был оскорблён. И сообщил журналисту (в прошлом видному футболисту) Анатолию Коршунову, что посещать матчи своего бывшего клуба в сезоне-89 не будет. И правда, не посещал.
Только всё это эмоции. Со временем он и с Николаем Петровичем начнёт здороваться, и игры «Спартака» смотреть. Что до игроков, то уже в середине чемпионата они, не скрывая уважения к новому наставнику Олегу Романцеву, отдавали должное прежнему тренеру, с благодарностью отзывались о его работе. Даже, по некоторым сведениям, жалели о «зимнем взрыве».
Мы же, завершая тему нашумевшего противостояния, процитируем опубликованное 14 января 1989 года в «Советском спорте» заявление президиума Федерации футбола СССР:
«Президиум Федерации футбола СССР считает, что при любых обстоятельствах решение об освобождении от работы К. И. Бескова, главного тренера команды мастеров “Спартака”, должно было не только приниматься и оформляться в точном соответствии с требованиями действующего трудового законодательства, но и с проявлением подлинной заботы о престиже советского спорта, его славных ветеранах, в духе демократии и гласности.
Президиум Федерации футбола обратился в Госкомспорт СССР с просьбой ускорить утверждение и ввод в действие “Статуса штатной команды мастеров по игровым видам спорта”, предусматривающего заключение тренерами и футболистами срочных трудовых договоров и определяющего права и обязанности сторон и условия их выполнения соответствующими организациями — учредителями команд».
То есть история с Бесковым заставила глобально подумать о будущем. Прекрасно. Не велика ли, однако, цена успешной мозговой атаки?
Впрочем, и локальные задачи в 89-м были достойно решены. Возглавивший московский «Спартак» О. И. Романцев привёл команду к двенадцатой победе в чемпионатах СССР. То было последнее полноценное союзное первенство (в 1990-м от участия в общем турнире откажутся грузинские «Динамо» и «Гурия», а также литовский «Жальгирис»). Заслуга 35-летнего ученика К. И. Бескова в том достижении несомненна. Олег Иванович консолидировал в непростой обстановке спартаковские силы. Вернул почти всех, расставшихся по разным причинам со «Спартаком» (Черчесов, Прудников, Морозов, Поздняков, Б. Кузнецов, Сочнов, Базулев), а состав 1988 года полностью сохранил. В результате москвичи отменно прошли турнирную дистанцию, выдав на финише потрясающий поединок с киевским «Динамо» в Лужниках. «Золотой» гол Шмарова со штрафного на 89-й минуте многим памятен до сих пор.
Но задумаемся: за счёт чего получилось всё это? За счёт, нетрудно понять, той глубины состава, которой не хватало Бескову чаще всего. Логичен второй вопрос: кто же ту глубину создавал, растил, холил и лелеял? Получается, как ни крути, — Бесков. Бесспорно, игроки возвратились на волне грандиозных перемен и, преисполненные желанием доказать отставленному мэтру собственную профессиональную самостоятельность, неимоверно старались. Однако мастерству их учил именно отставленный мэтр. После вынужденного ухода он оставил плодородное, любовно возделанное красно-белое поле. Сорняки на том волшебном поле не приживались, а полезные растения наливались благородными соками, давая богатый урожай. Такой, что хватало и другим хозяйствам.