Выбрать главу

Особенно пристальное внимание уделяется московскому «Динамо». Упомянув, что в основу из резерва пробились Лев Яшин, полузащитник Алексей Соколов и нападающий Владимир Шабров, автор пишет так, что лучше цитировать: «Игроки динамовского дубля фактически не имеют перспектив и стимулов для роста из-за существующей в течение многих лет системы пополнения основного состава лучшими игроками команд других обществ... Такой способ надёжен и удобен для руководителей команды: с одной стороны, команда усиливается, а с другой — “обескровливаются” конкуренты и успех обеспечен. Да, такой способ “надёжен”, но порочен в своей основе. Он освобождает руководителей команды от необходимости готовить собственные кадры».

И это всё о чемпионе страны, о клубе, которому отдано 15 лет жизни!

В действительности динамовцы не являлись такими уж «вампирами». В отличие от их потомков в самых разных советских и российских клубах, которых любители футбола легко вспомнят и без нашей помощи.

Однако идея заслуженного мастера спорта гораздо масштабнее. Ведь если размышлять беспристрастно, то и в наше время один-два футболиста из дубля, закрепившиеся в основе, — вполне приемлемый результат. Причём зачастую эти условные один-два игрока — итог пяти- шестилетней клубной работы. Почему же так скромно? Бесков 60 лет назад безукоризненно ставит задачу: «Идеально если каждый игрок и каждое звено основной команды могут быть в любой момент заменены игроками дубля. Но нашим командам до такого положения ещё далеко. Им прежде всего необходимо учитывать, какое место в основной команде следует укрепить».

О такой роскоши ни в те времена, ни в нынешние никто и не мечтает. Появился способный, упорный футболист — всё равно, в какой линии, — очень хорошо, задача выполнена. Остальные же позиции укрепляются за счёт приглашения готовых мастеров (сегодня, как правило, иностранцев).

Тогда как Бесков в 55-м ратовал за тот путь, которым пошли ведущие зарубежные клубы Испании, Германии, Голландии, Англии, Италии... Да и о понятии самоокупаемости неплохо было бы напомнить. Вложиться в доморощенного спортсмена гораздо выгоднее, нежели приобретать кого-то на стороне.

Только всё это пока здравые идеи. Как же приступить к назревшим реформам? Не секрет: у дублёров есть собственное первенство, где нужно побеждать. Безудержная отвага, новые тактические наработки, смелые эксперименты приводят к успеху далеко не всегда. Поэтому Бесков предлагает: «Нужны дополнительные стимулы, которые толкнули бы тренеров и команды на творческие поиски и обоснованный риск. Для этого нужно в конце сезона поощрять тренеров и команды дубля, которые дали наибольшее число подготовленных игроков в основной состав. Не мешало бы, кроме того, ввести специальные призы для игроков дублирующего состава за лучшую технику и для команд — за лучшую тактику игры. Можно было бы ввести один-два приза для команд за лучшую игру в сезоне».

Как просто и доступно! Отчего же и по сей день ничего подобного не существует?

И наконец, проблема взаимоотношений основы и дубля: «Помощь и шефство игроков основного состава должны стать основой для роста молодёжи! <...> Возможно и персонально прикреплять основных игроков к молодёжи — пусть защитник помогает защитнику, вратарь наблюдает за тренировкой вратаря и т. д. Для совершенствования техники молодых игроков можно и нужно привлекать на учебно-тренировочные занятия наиболее техничных футболистов основного состава, которые могут показать, как выполнять наиболее эффективные элементы техники».

Одним словом, перед нами глубоко продуманная, выстраданная программа, обязанная стать частью мер по подъёму отечественного футбола. Смелость и прозорливость 34-летнего автора поражают. К несчастью, прислушаться к большинству его дельных предложений тогда не сочли нужным. Впрочем, почему бы не вернуться к тем бесковским идеям сейчас?

* * *

Надо отметить, что разнообразные теоретические наработки молодой тренер получил возможность проверить практикой весьма скоро. Автозаводское начальство, курировавшее московское «Торпедо», постоянно искало добра от добра, периодически расставаясь с выдающимся специалистом В. А. Масловым. С середины же 1953-го и до октября 1955 года у торпедовского руля находился Н. П. Морозов, которого решили уволить после достаточно высокого четвёртого места.