Это когда замыслы получали соответствующее воплощение. Если же игра не устраивала взыскательного художника, он выглядел иначе. Процитируем редакционную заметку из еженедельника «Футбол» от 2 июля:
«В лужниковской ложе прессы в четверг не преминули спросить тренера московских динамовцев Константина Бескова:
— Как самочувствие после ничьей с “Зенитом”?
Нахмурясь и совершенно серьёзно, он произнёс несколько неожиданно для собеседников:
— Обидно, полный стадион собрался, поверили люди, что мы игру способны показать, а ушли они с матча разочарованными...»
В 60-е пишущие и тренирующие профессионалы говорили на одном языке: «Бескова особенно легко понять. Динамовцы за три своих неудачных сезона начали было уже привыкать к полупустым трибунам. И вот этой весной публика повалила на их матчи, и уютный стадион на Ленинградском проспекте зажил шумно и беспокойно, как в те дни, когда он был в Москве главным. Тайна зрелищного успеха расшифровывается без труда: динамовцы сейчас не просто лидеры, не просто идут без поражений, они, что самое привлекательное, отлично срепетированы, в их игре чувствуется режиссура, их интересно смотреть, они атакуют».
Конечно, поражения неизбежны. 12 июля случится обидная неудача в домашнем матче с одноклубниками из Тбилиси — 0:1. Однако найденный стиль никуда не пропал.
Народ и к концу лета всё так же валил на стадион. «В минувшую среду в Лужниках была встреча с самым что ни на есть большим футболом. Не сборная Бразилии, не “Интер” были виной сенсации, а свои, московские “Спартак” и “Динамо”. Об этой паре начали было забывать, казалось, что слава отъехала от них, как телевизионная камера... Эффект присутствия, или, проще говоря, число зрителей на трибунах, уже несколько лет был не в пользу спартаковцев и динамовцев» («футбол»).
На стадионе собралось 103 тысячи человек: «Зрители не увидели гола, но аплодировали часто. Аплодировали Хусаинову за виртуозную обводку, Еврюжихину — за мощные рывки, Гусарову и Козлову — за мягкую и пластичную технику, Маслаченко и Яшину — за чёткость и спокойствие, Логофету — за активность, Дикареву, Аничкину, Иванову, Фалину, Маслову, Прибылову, Варламову, Суслову — за самоотверженность, смелость, работоспособность, словом, в этом матче не было, пожалуй, игроков, заслуживающих упрёка. Все играли в полную силу, в меру своих возможностей. И если скажут, что кто-то сыграл хуже, чем мог, — не верьте. Помните, что хорошо играл его соперник».
Нужно подчеркнуть: игровая манера бело-голубых успела привлечь внимание серьёзных специалистов. Сегодня читать олимпийского чемпиона, заслуженного мастера спорта С. С. Сальникова особенно интересно: «Динамовцев в этом году отличает не свойственный более никому почерк. Основой его служат строгая игровая дисциплина, хорошая физическая подготовка, позволяющая ровно держать высокий темп. Технические средства, применяемые игроками, лаконичны, разнообразны, лишены малейшего намёка на вычурность и подчинены одной цели — как можно скорее обеспечить логическое завершение, воплотив инициативу в голы. Чувствуется, что все игроки в равной мере проникнуты сознанием важности сохранения верно найденного ритма, пожалуй, наиболее полно отражающего их темперамент и возможности».
Сальников разглядывает игру динамовцев с высоты птичьего полёта, умело подмечая детали и делая выводы. А вот что пытается рассмотреть в работе коллеги с нижних ярусов трибун заслуженный тренер РСФСР Н. Я. Глебов, работавший со многими командами первого и высшего дивизиона: «У защитников московского “Динамо” персональная опека не ограничивается сугубо оборонительными функциями. В нужный момент кто-либо из защитников передаёт своего подопечного партнёру, другой партнёр блокирует зону, а освободившийся защитник устремляется в атаку. Всё делается быстро, слаженно, чётко. Оборона не страдает, атака усиливается».
Необходимо напомнить: о персональной опеке в ту пору велись оживлённые, плодотворные дискуссии. Профессионалы обсуждали собственно необходимость подобного метода обороны, широко исследовали зарубежный опыт, возвращались за примерами в историю отечественного футбола. Бесков, как мы убедились, находился в курсе всего нового. От «персоналки» он, по динамовским традициям, не отказался. Однако сумел модернизировать «дедовскую» модель, наполнил её современным содержанием.
То же самое можно сказать и об остальных линиях. Н. Я. Глебов очень внимателен: «Ещё одна важная особенность игры динамовцев Москвы — разумная расстановка игроков. Каждому из них ставится посильная задача. Но при этом тренер не связывает их узкими рамками, а открывает простор для проявления инициативы. Такой подход нравится игрокам, вдохновляет их. Они действуют эмоционально, с удовольствием, и потому их мастерство растёт от матча к матчу. Зрители и специалисты удивляются: “Те же игроки, а команда другая”. Всё объясняется отношением к игре. Во-первых, нападать, во-вторых, обороняться так, чтобы нападать».